#WarshSaysFedDecidesIfAIInflation

ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ МОЖЕ ЗМІНИТИ ПРОДУКТИВНІСТЬ, АЛЕ САМЕ ФЕД ДОНЕ ПОКАЗУЄ ІСТОРІЮ З ІНФЛЯЦІЄЮ

Штучний інтелект трансформує галузі надзвичайно швидкими темпами.

Підприємства автоматизують робочі процеси.

Розробники підвищують продуктивність.

Компанії знижують операційні витрати.

Цілі сектори переосмислюються алгоритмами, здатними виконувати завдання, які раніше вимагали великих команд і значних ресурсів.

Це породило дедалі жвавіші дискусії серед економістів та інвесторів.

Чи стане штучний інтелект потужною силою проти інфляції?

Чи, навпаки, додатковий попит, що виникне внаслідок виграшів у продуктивності, з часом створить нові інфляційні тиски?

Спостереження Кевіна Уорша підкреслює важливу реальність.

Технології впливають на інфляцію.

А грошово-кредитна політика зрештою визначає, як інфляція змінюватиметься в економіці.

ЧОМУ ШІ ВВАЖАЮТЬ ТАКОЮ, ЩО СПРИЯЄ ЗНИЖЕННЮ ІНФЛЯЦІЇ

Багато економістів вважають, що штучний інтелект може стати одним із найпотужніших інструментів підвищення продуктивності в сучасній історії.

Підвищення продуктивності загалом означає, що бізнес може виробляти більше товарів і послуг за менших ресурсів.

Зниження витрат на виробництво може зменшувати ціни.

Автоматизація може підвищити ефективність.

Склади постачання можуть стати більш оптимізованими.

Витрати на обслуговування клієнтів можуть знижуватися.

Цикли досліджень і розробок можуть пришвидшуватися.

Історично підвищення продуктивності часто зменшувало інфляційні тиски в економіках.

Одна з причин, чому інвестори залишаються оптимістами щодо довгострокового економічного впливу ШІ.

РЕВОЛЮЦІЯ ПРОДУКТИВНОСТІ

Попередні технологічні революції трансформували продуктивність.

Промислова революція збільшила обсяги виробництва.

Комп’ютери змінили офісну роботу.

Інтернет трансформував комунікацію та торгівлю.

Штучний інтелект може стати наступною главою в цьому прогресі.

Системи ШІ вже допомагають програмістам, аналітикам, дослідникам, дизайнерам і компаніям у безлічі галузей.

Потенційні прирости продуктивності залишаються надзвичайно великими.

Деякі економісти вважають, що ці виграші можуть зрівнятися з попередніми промисловими трансформаціями.

ЧОМУ ОДНЯ ПРОДУКТИВНІСТЬ НЕ ВИЗНАЧАЄ ІНФЛЯЦІЮ

Економічна історія дає важливий урок.

Покращення продуктивності не автоматично усувають інфляцію.

Інфляцію визначають багато чинників.

Споживчий попит.

Зростання грошової маси.

Процентні ставки.

Ринки праці.

Державні витрати.

Ціни на енергоносії.

Умови глобальної торгівлі.

Технології — лише один елемент набагато більшої економічної головоломки.

Це пояснює, чому центральні банки й надалі фокусуються переважно на грошово-кредитних умовах, а не лише на технологічному прогресі.

РОЛЬ ФЕДЕРАЛЬНОЇ РЕЗЕРВНОЇ СИСТЕМИ

Центральні банки мають інструменти, здатні впливати на інфляційні очікування та економічну активність.

Процентні ставки впливають на поведінку позичальників.

Умови ліквідності впливають на витрати.

Фінансові умови впливають на інвестиційні рішення.

Навіть якщо штучний інтелект знижує витрати на виробництво в усіх галузях, центральні банки все одно визначають, чи залишаються загалом фінансові умови обмежувальними, чи стають сприятливими (акомодаційними).

Грошово-кредитна політика залишається основним механізмом управління інфляцією протягом тривалих періодів.

Технології змінюють продуктивність.

Центральні банки впливають на попит.

СПРОСОВА СТОРОНА РІВНЯННЯ

Штучний інтелект може створювати нижчі витрати для бізнесу.

Він також може створювати вищі доходи та сильніший попит.

Якщо покращення продуктивності призведуть до швидшого економічного зростання, споживачі можуть витрачати більше.

Бізнес може інвестувати більш агресивно.

Попит на кредит може зрости.

Ці зміни можуть компенсувати частину дезінфляційних переваг, які дає технологія.

Економіка рідко слідує простим рівнянням.

Зростання саме по собі за певних умов може ставати інфляційним.

ПИТАННЯ РИНКУ ПРАЦІ

Одна з найбільших невизначеностей, пов’язаних зі штучним інтелектом, стосується зайнятості та заробітних плат.

Деякі аналітики вважають, що автоматизація може суттєво знизити витрати на працю.

Інші вважають, що ШІ створить повністю нові галузі та нові форми зайнятості.

Ринки праці залишаються одним із найважливіших чинників інфляції.

Зростання зарплат впливає на споживчі витрати.

Споживчі витрати впливають на ціни.

Взаємодія між упровадженням ШІ та ринками праці може стати одним із визначальних економічних питань цього десятиліття.

РИНКИ ПИЛЬНО СТЕЖАТЬ

Фінансові ринки дедалі частіше розглядають штучний інтелект як макроекономічну історію, а не просто як технологічну.

Якщо ШІ підвищить продуктивність, це може вплинути на:

Прогнози економічного зростання.

Очікування щодо прибутків корпорацій.

Припущення щодо процентних ставок.

Прогнози інфляції.

Рішення щодо державної політики.

Це пояснює, чому інвестори в кожному класі активів продовжують так уважно стежити за розвитком ШІ.

ГЛОБАЛЬНА КОНКУРЕНЦІЯ ЗА ЛІДЕРСТВО В ШІ

Уряди по всьому світу розглядають штучний інтелект як стратегічний пріоритет.

Інвестиції продовжують прискорюватися.

Витрати на інфраструктуру продовжують зростати.

Попит на напівпровідники продовжує розширюватися.

Країни та компанії, що лідирують у гонитві за ШІ, можуть отримати відчутні економічні переваги в майбутньому.

Ці прирости продуктивності можуть вплинути на глобальну конкурентоспроможність протягом десятиліть.

ДОВГОСТРОКОВИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ ВПЛИВ

Майже жодна технологія не породжувала так багато економічного оптимізму, як штучний інтелект.

Потенційні вигоди надзвичайно великі.

Вища продуктивність.

Нижчі витрати.

Покращена ефективність.

Швидші інновації.

Втім, економічні результати рідко залежать від єдиної змінної.

Технології мають значення.

Політика має значення.

Ринки мають значення.

Інституції мають значення.

Взаємодія між цими силами в кінцевому підсумку визначає довгострокові економічні результати.

ОСОБИСТИЙ ПОГЛЯД

З моєї точки зору, у довгостроковій перспективі штучний інтелект, швидше за все, виявиться сильно дезінфляційним з боку пропозиції економіки.

Бізнеси, які стануть продуктивнішими, зможуть постачати продукти та послуги ефективніше і з нижчою собівартістю.

Однак грошово-кредитна політика й надалі визначатиме, чи трансформуються ці виграші продуктивності в нижчу інфляцію або в сильніше економічне розширення.

Технології змінюють можливості.

Центральні банки впливають на результати.

Обидві сили мають значення.

ЗАКЛЮЧНІ МІРКУВАННЯ

Дискусія щодо штучного інтелекту та інфляції, ймовірно, лише починається.

ШІ може стати одним із найважливіших двигунів продуктивності в сучасній історії.

Центральні банки й надалі керуватимуть попитом і фінансовими умовами.

Зв’язок між цими двома силами може визначити майбутнє покоління дебатів щодо економічної політики.

Штучний інтелект може трансформувати економіку.

Федеральна резервна система все ще може визначати, як саме ця трансформація впливатиме на інфляцію.

Майбутнє інфляції може бути вирішене не лише машинами.

Його може визначити взаємодія між технологіями та грошово-кредитною політикою.