WSJ: Трамп розглядає оновлення плану щодо іранської війни: взяти острів Хаг, завдати ударів по ядерних об’єктах, розширити повітряні нальоти — усе виносять на стіл

За повідомленням The Wall Street Journal, Трамп нещодавно в оперативному штабі інтенсивно обговорював ескалацію для військових дій проти Ірану, хоча й надалі заявляє про надію вирішити все дипломатично, Іран досі не передає запаси ядерної сировини; якщо цей глухий кут ще більше загостриться, це може перевести близько 5 місяців війни в найнебезпечнішу фазу.
(Довідка: Не лише блокада Гормузу! Трамп таємно обговорює «масштабніший наступ» і заявляє, що наступного тижня цілитиме в іранські електростанції та мости)
(Додатковий контекст: Трамп визнав, що іранська помста перевершила очікування — «намекнув на ще один удар по острову Харк»; Європа відмовляється супроводжувати конвої, союз Гормузу дав тріщину)

Зміст

Перемкнути

• Чому цілитися в острів Харк? Під ударом економічна артерія Ірану
• Три козирі оперативного штабу: захоплення острова, вибухування гір, наземні війська
• Кричить про бій, кричить про переговори: двоходова стратегія Трампа

Наслідні удари США по Ірану цього тижня вже тривають на 5-й день, а сторони в запеклій боротьбі змагаються за контроль над Гормузькою протокою. Поки вогонь триває, 15-го числа The Wall Street Journal з посиланням на чиновників з боку США повідомило, що позиція Трампа явно стає жорсткішою: він більше не тримає дипломатію лише на словах, а виносить на стіл цілий набір планів з ескалації.

The Wall Street Journal попереджає: якщо Трамп справді підпише дозвіл на старт, ця війна, що триває близько 5 місяців, буде підштовхнута до найнебезпечнішого рубежу з моменту початку бойових дій, а також ще глибше занурить США в безперервний хаос на Близькому Сході, що розповзається далі. Ланцюгову реакцію нескладно уявити: повномасштабна ескалація бойових дій на Близькому Сході спричинить синхронне зростання цін на нафту та очікувань щодо інфляції; у результаті глобальні ризикові активи неминуче зазнають тиску, а настрої до хеджування посиляться.

Чому цілитися в острів Харк? Під ударом економічна артерія Ірану

Трамп спрямовує спис проти острова Харк і Гормузької протоки. Острів Харк — ключовий вузол для експорту іранської нафти номер один: майже вся нафта країни завантажується тут і вирушає на відправку; Гормузька протока — це вузький «перевал» для приблизно п’ятої частини світового транспортування нафти.

Інакше кажучи, якщо ВМС США захоплять ці два місця, це означатиме, що одним ходом вони перетнуть фінансову «кровоносну систему» Тегерана, а іншим — одночасно під’єднають головний рубильник світового нафтового потоку. Це також пояснює, чому американські війська поспіхом нейтралізували нафтові танкери, що йдуть до острова Харк: вони ціляться не лише в військові цілі, а й у економічну «живучість», на якій тримається Іран.

Три козирі оперативного штабу: захоплення острова, вибухування гір, наземні війська

The Wall Street Journal описує, що глибокої ночі 14-го Трамп особисто очолив оперативний штаб, оточений яструбиними радниками, зокрема віцепрезидентом Вансом, міністром оборони Гезесом, держсекретарем Рубіо та головою Комітету начальників штабів Кайном, і вони по черзі розкладали «карти» для нарощування ставок проти Тегерана.

Варіанти на столі — один жорсткіший за інший: спрямувати наземні війська, щоб захопити позиції вздовж узбережжя острова Харк і Гормузької протоки, бомбардувати одну з тунельних груп у районі Кудсана (Гакшань), а також навіть розширити радіус авіаударів до енергетичних об’єктів на території Ірану. При цьому район Кудсана (Гакшань) названо особливо чутливим: це місце, пов’язане з ядерною програмою, досі не піддавалося ударам з боку американських військ; якщо за нього візьмуться, це буде рівнозначно прямому удару в самісіньке серце таємної ядерної діяльності Ірану.

Кричить про бій, кричить про переговори: двоходова стратегія Трампа

Після серії ударів США протягом кількох тижнів сторони разом на певний час нібито домовилися про попередню мирну угоду, але Іран твердо тримався за запаси ядерної сировини і не погоджувався прийняти умови, які запропонував Трамп. Коли переговори зайшли в глухий кут, це змусило його знову звернутись до радників по новий сценарій ескалації — плануючи примусити Іран схилитися або принаймні вибити обіцянку: «не нападати на торгові судна в протоці».

Втім, сприймати всі «жорсткі заяви» Трампа буквально теж може означати помилкову оцінку: у минулому він неодноразово публічно кидав у повітря надважкі погрози, а потім так само непомітно відступав від них. Від обіцянок захопити острова до спроб узяти під контроль іранську нафтову індустрію — він то підбурював, то міняв позицію. Також кілька американських посадовців прямо зазначали, що насправді він не дуже прагнув відправляти наземні війська на поле бою. З цього погляду читати цю гучну «роздачу погроз» можна і як сам по собі переговорний козир — тактика тиску, що змушує Іран повернутися за стіл переговорів.

Трамп ще не ухвалив остаточного рішення щодо наступних кроків, але на сьогодні кожен варіант, розкладений на столі оперативного штабу, може бути достатнім, щоб змінити хід цієї війни.