Чеська Республіка зобов’язує провайдерів блокувати Polymarket протягом 15 днів

Polymarket було заблоковано в Чеській Республіці після того, як влада класифікувала платформу прогнозного ринку як незлісну гральну послугу без ліцензії, додавши ще одну європейську юрисдикцію до переліку країн, які обмежують його роботу.

Summary

  • Чеські органи влади надали інтернет-провайдерам 15 днів, щоб заблокувати доступ до Polymarket.
  • Регулятори заявили, що платформа має дотримуватися правил азартних ігор незалежно від того, як її контракти описуються.
  • Індія, Аргентина та кілька європейських країн також вживали заходів проти Polymarket.

Чеське Міністерство фінансів наказало інтернет-провайдерам заблокувати доступ до Polymarket протягом 15 днів після внесення платформи до списку країни з несанкціонованих інтернет-ігор.

У заяві посадовці стверджували, що прогностичні ринки працюють як гральні продукти, навіть коли їх подають як інструменти для інвестування. Згідно з позицією міністерства, єдина різниця — в термінології: ставки описуються як «контракти», а виграші подаються як «доходи від інвестицій».

Останній крок відбувається після схожих обмежень, запроваджених у Франції, Німеччині, Румунії, Іспанії та Бельгії. За межами Європи регулятори в Новій Зеландії, Австралії та Бразилії також вживали заходів проти платформ прогнозних ринків.

Чеські органи влади відкидають інвестиційний аргумент Polymarket

Коментуючи рішення, Ян Řehola, директор Чеського інституту регулювання азартних ігор, заявив, що прогностичні ринки не повинні розглядатися інакше лише тому, що їх подають як фінансові продукти.

«Прогнозні ринки — це не нешкідливі технологічні новинки. Вони передбачають ставки на реальні події, часто без чіткої підзвітності державі, без стандартних заходів захисту гравців і без правил, що застосовуються до легальних азартних ігор», — сказав Řehola.

Він стверджував, що зміна термінології не змінює природу продукту.

«Якщо щось виглядає як ставка, працює як ставка і дозволяє людям вигравати або програвати гроші залежно від результату невизначеної події, ми не можемо припинити ставитися до цього як до азартної гри лише тому, що це називається контрактом», — сказав він.

Řehola додав, що рішення Міністерства фінансів підтверджує: мають застосовуватися однакові регуляторні стандарти до всіх операторів, які пропонують букмекерські продукти.

«Це не про заборону інновацій. Це про те, щоб забезпечити, аби ті самі правила застосовувалися до всіх, хто пропонує ставки за гроші. Захист гравців, запобігання відмиванню грошей і ефективний нагляд за ринком не повинні залежати від того, як оператор вирішує назвати свій продукт», — сказав він.

Європа залишається розділеною щодо прогнозних ринків

Хоча кілька європейських країн класифікували прогностичні ринки як азартні ігри, Гібралтар нещодавно запровадив окрему регуляторну рамку для цього сектору замість того, щоб розглядати такі платформи як або азартні ігри, або фінансові інструменти.

Цю рамку було запроваджено після того, як Гібралтар ліцензував операторів прогнозних ринків ADI Predictstreet і Wire Market, ставши першою юрисдикцією, яка встановила спеціальні правила для індустрії.

Чеське рішення поширює серію заходів примусового виконання проти Polymarket цього року.

У травні Індія заблокувала доступ до платформи після того, як Міністерство електроніки та інформаційних технологій направило інтернет-провайдерів і операторів VPN обмежити доступ до вебсайтів прогнозних ринків, які органи влади класифікували як незаконні онлайн-гральні платформи для грошових ігор.

Аргентина також наказала загальнонаціональне блокування у травні після того, як суд у Буенос-Айресі дійшов висновку, що Polymarket працював поза межами ігрової рамки країни. Тамтешні органи влади посилалися на занепокоєння щодо захисту споживачів, платежі на основі крипто та стандарти верифікації особи серед причин для рішення.

Південна Корея застосувала інший підхід. На початку цього місяця Комітет з перегляду мовлення, медіа та комунікацій відтермінував будь-яке рішення щодо примусового виконання після того, як вирішив вислухати відповідь Polymarket, перш ніж визначати, чи порушує його послуга місцеві закони про азартні ігри.

Компанія також стикається з перевіркою у Сполучених Штатах, де CFTC розслідує частини бізнесу Polymarket, включно з його операціями в соціальних мережах.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено