CFTC блокує Kalshi від розмотування угод у Мічигані після рішення суду

CFTC наказала Kalshi продовжувати працювати в Мічигані, незважаючи на те, що платформа вже розгортала торгівлі спортивними подіями, щоб виконати рішення суду штату, тим самим поглиблюючи суперечку щодо того, хто регулює ринки прогнозів у США.

Огляд

• CFTC наказала Kalshi продовжувати роботу в Мічигані, незважаючи на рішення суду штату, яке вимагало від платформи розгортати торгівлі спортивними подіями.
• Kalshi заявила, що її затиснуто між суперечливими федеральними та штатними директивами після виконання рішення суду в Мічигані.
• Суперечка додає до зростаючої юридичної боротьби, оскільки штати оскаржують спортивні контракти Kalshi, тоді як CFTC стверджує про виключні регуляторні повноваження.

Згідно з наказом від 14 липня, виданим Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами США (CFTC), Kalshi не має виконувати директиву Мічигану припинити пропонувати контракти на спортивні події та має продовжувати працювати, навіть після того, як компанія заявила, що вже скасувала торгівлі, щоб задовольнити вимоги суду штату.

Суперечливі вказівки залишили платформу ринку прогнозів, яку регулює CFTC, затиснутою між вимогами органів влади штату та федерального рівня. У заяві, опублікованій у X, керівник відділу правозастосування та юрисконсульт Kalshi Роберт ДеНаулт (Robert DeNault) сказав, що компанія вже розгорнула відповідні торгівлі, бо так вимагав суд у Мічигані.

«Ми розчаровані цим рішенням і вважаємо, що воно несправедливе для Kalshi», — сказав ДеНаулт

«Ми вже діяли й розгорнули торгівлі, як вимагав від нас наказ суду в Мічигані. Нас ставлять у неможливе становище — ми маємо виконувати накази суду штату, які можуть суперечити нашим федеральним регуляторним зобов’язанням. Ми не мали вибору».

Представник Kalshi заявив для Reuters, що компанія переглядає наказ CFTC та зважує свої наступні кроки.

Регулятор заявив, що Мічиган став першим штатом, який спробував втрутитися в деривативні контракти після того, як вони вже були укладені, описавши цей крок як виклик федеральній рамковій моделі, що регулює визначені ринки контрактів.

Голова CFTC Майкл Зелiг (Michael Selig) сказав, що скасування завершених торгів може створити невизначеність на фінансових ринках.

«Скасування торгів, які вже були виконані, є безпрецедентним кроком, що створює ризик ланцюгового ефекту на весь ринок і підриває визначеність у контрактації, яка є необхідним елементом функціонуючого ринку», — сказав Селiг.

«Комісія не дозволить державам або судам штату залякувати зареєстровані суб’єкти, щоб вони порушували Закон про товарні біржі та правила CFTC», — додав він.

Виступаючи на Fox Business минулого тижня, Селiг також сказав, що «критично важливо», щоб CFTC зберегла свої повноваження щодо ринків прогнозів.

Він додав, що агентство вже подало позови до дев’яти штатів і продовжуватиме вживати правових заходів проти будь-якого штату, який намагатиметься накласти цивільні або кримінальні санкції на біржі, зареєстровані в CFTC.

Справа в Мічигані додає до загальнонаціональної юридичної боротьби

Останній наказ був виданий після рішення 29 червня Окружного суду штату Інґем (Ingham County) у справі судді Розмарі Аквіліни (Rosemarie Aquilina), яка тимчасово заборонила Kalshi пропонувати контракти на спортивні події мешканцям Мічигану, доки триває позов штату. Суд попередив, що компанія може зіткнутися зі штрафами до $120,000 на день, якщо не виконає вимоги щодо геолокації.

Генеральний прокурор Мічигану Дана Нессел (Dana Nessel) стверджувала, що спортивні контракти Kalshi працюють як незареєстровані продукти азартних ігор за Законом штату про законні ставки на спорт (Lawful Sports Betting Act). Kalshi наполягала, що її контракти на події підпадають під Закон про товарні біржі (Commodity Exchange Act), а отже залишаються підпорядкованими CFTC, а не регуляторам ігор на рівні штату.

Мічиган — один із кількох штатів, які оскаржують спортивні контракти Kalshi. Массачусетс отримав попередню судову заборону, яка блокує платформу від пропозиції подібних продуктів, поки триває судовий процес, а нещодавно суд дозволив органам влади штату розширити свою скаргу новими твердженнями, зокрема заявами про те, що Kalshi націлюється на користувачів молодше 21 року.

Нью-Йорк також завдав Kalshi ранньої поразки. На початку цього місяця суддя Аналиса Торрес (Analisa Torres) відхилила запит компанії про попередню судову заборону, дозволивши позову штату тривати після висновку, що Kalshi не показала, що її аргумент про те, що федеральне законодавство про товарні ринки має пріоритет над гральними законами Нью-Йорка (preempts), імовірно буде успішним.

Оскільки юридичні суперечки розширюються, CFTC продовжує стверджувати, що Конгрес надав їй виключні повноваження щодо ринків прогнозів, які регулюються на федеральному рівні, тоді як кілька штатів наполягають, що контракти на спортивні події є ставками на спорт і мають залишатися підпорядкованими законам про ігри на рівні штату.