Три демократи з Сенату США виступили проти законопроєкту CLARITY, назвавши його «корумпованим законодавством»

Як повідомляє CoinDesk, у вівторок троє демократичних сенаторів США (Chris Murphy, Chris Van Hollen і Jeff Merkley) на брифінгу для преси в Конгресі заявили про рішуче заперечення проти законопроєкту «Закон про прозорість ринку цифрових активів» (CLARITY Act).

Раніше парламентарі вже критикували цей законопроєкт щодо регулювання криптовалюти; цього разу вони ще більше закріпили позицію, подібну до позиції сенаторки Elizabeth Warren, закликаючи політично не допустити ухвалення цього законопроєкту.

Фокус заперечень демократичних парламентарів проти законопроєкту головним чином зосереджений на особистих криптовалютних інтересах Трампа. Згідно зі звітом Управління з етики в уряді, криптобізнес-прибуток Трампа у 2025 році становить 1,4 мільярда доларів США — це більш ніж удвічі перевищує його загальний дохід за весь 2024 рік.

Зазначимо, що демократ-сенатор Van Hollen у складі сенатського банківського комітету ще й безпосередньо та відверто назвав Закон CLARITY «тим, що вирощує корупцію» та є надзвичайно небезпечним законодавством.

Ключова причина, через яку просування законопроєкту зупинилося, полягає у відсутності положень про етичні норми; текст не обмежує участь у криптовалютній галузі високопосадовців, зокрема президента, і це — головна підстава, через яку демократичні парламентарі відмовляються підтримувати законопроєкт.

Сенатор Murphy також зазначив, що законопроєкт наразі не здатен стримати Трампа від отримання прибутку завдяки криптовалютній індустрії, і що можуть існувати фундаментальні проблеми корупції інтересів, тож законопроєкт не має реальної цінності.

Наразі, щоб «CLARITY Act» отримав схвалення у Сенаті, потрібно до літніх канікул Конгресу домогтися достатньої підтримки серед демократичних сенаторів.

Хоча фінальну редакцію законопроєкту планують оприлюднити вже найраніше у вівторок, сторони та Білий дім ще не досягли компромісного варіанта щодо положень про етичні норми.

Крім того, згідно з останньою фінансовою декларацією Трампа, його дохід від криптобізнесу перевищує 1 мільярд доларів США, що також дає демократичним опонентам достатні підстави для протидії законопроєкту: вони побоюються, що законопроєкт у юридичному сенсі «прикриє» криптоактивні інтереси Трампа.

У підсумку противники вважають, що якщо в законопроєкті «CLARITY Act» не буде положень про етичні обмеження, він не лише фактично захищатиме відповідні інтереси родини Трампа, а й зашкодить інтересам суспільства.

Ця публічна позиція проти безпосередньо ускладнює завдання зібрати у Сенаті 60 голосів, необхідних для проходження порога, і водночас істотно знижує ймовірність того, що законопроєкт буде успішно ухвалений у Сенаті до початку літньої сесії.

#ЗаконопроєктCLARITY