Повідомлення з Kuijie.com: Чи є кросчейн-технологія відсутньою ланкою, яку масово застосовує DeFi? Однією з найбільших проблем у криптосфері є ліквідність: користувачі розподілені між кількома блокчейнами. Кросчейн-рішення намагаються вирішити цю проблему, дозволяючи переміщення активів і даних між екосистемами Ethereum, Solana, BNB Chain, Polygon тощо. Прихильники вважають, що це може прискорити впровадження DeFi та NFT, тоді як критики вказують на хакерські атаки під час бриджування та ризики безпеки.

ETH4,96%
SOL2,74%
BNB0,83%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • 1
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
ByteSizedAlpha
· 5год тому
Зачекайте на світ, якому не потрібні мости
Переглянути оригіналвідповісти на0
PeacockSpreadsItsFeathersBut
· 6год тому
Ліквідність роздроблюється — це справді болюча проблема, але віддати безпеку на аутсорсинг мостовим протоколам відчувається так, ніби танцюєш на вістрі ножа. Невже кінцевою відповіддю є рідна взаємосумісність?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PositionLikeACat
· 7год тому
Чесно кажучи, зараз, коли користуєшся кросчейн-мостами, на душі аж мурашки. У минулому році ті кілька гучних справ досі перед очима.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationRaincoat
· 7год тому
Я, навпаки, вважаю, що кросчейн — це не відсутня ланка, а радше надмірна інженерія. Користувачам потрібен безшовний досвід, а не те, на якій саме мережі знаходяться активи. Абстрагування цих речей на рівні протоколу — це правильне рішення
Переглянути оригіналвідповісти на0
EvenRocksNeedLiquidity
· 7год тому
Занадто багато мостів, і занадто багато хакерів
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено