Пірс, Уєда критикують хаос навколо кастоді-послуг із криптовалютами на круглій столі SEC

• Комісар SEC Пірс порівнює навігацію нечіткими правилами криптовалют у США з «підлогою — лава».
• Пірс піднімає питання невизначеності щодо класифікації активів і дотримання вимог щодо стейкінгу.
• Комісар Уйеда закликає до ширших варіантів крипто-кустоді (наприклад, державних трастів).

Навігація регуляторним ландшафтом для криптовалюти в Сполучених Штатах, за словами комісаря Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гестер Пірс, відчувається подібно до гри з високими ставками «підлога — лава».

Виступаючи рішуче на дискусії SEC у форматі круглого столу щодо правил зберігання (custody), Пірс намалювала картину того, як компанії, перескакуючи між нечітко окресленими регуляторними зонами, непевні, яка саме «поверхня» під ними.

Використовуючи яскраву дитячу аналогію під час круглого столу «Know Your Custodian» («Знай свого кастодіана») 25 квітня, Пірс описала, як компанії, що працюють із цифровими активами, змушені діяти.

Вони мають постійно маневрувати, щоб уникати прямого контакту з криптоактивами, які можуть вважатися проблемними, і водночас не мають чітких вказівок щодо того, що є безпечною територією.

«Компанії, які працюють із крипто, повинні стрибати з однієї погано визначеної регуляторної зони в іншу», — сказала вона, підкресливши повсюдну невизначеність.

Залишаються ключові питання: Які саме криптоактиви вважаються цінними паперами? Чи можуть такі дії, як стейкінг або здійснення прав голосування, ненавмисно спричинити порушення регуляторних вимог?

Ця нестача ясності, як стверджувала Пірс, залишає компанії працювати в темряві та суттєво гальмує здатність ринку розвиватися відповідально в межах наявної рамки.

Кустодіальна дилема: відлуння невизначеності

Критика Пірс була спрямована зокрема на плутанину, з якою стикаються інвестконсультанти (investment advisers) щодо класифікації активів і визначення того, хто має кваліфікацію кастодіана для цифрових активів за правилами SEC.

Заступник комісара SEC Марк Уйеда поділився цими занепокоєннями, прямо запропонувавши, щоб SEC розширила коло допустимих кастодіанів.

Він виступав за включення трастових компаній зі статутом штату, що працюють у межах обмеженої сфери (limited-purpose), як кваліфікованих кастодіанів для криптоактивів, аргументуючи, що нинішні вузькі можливості стримують зростання ринку.

Як зазначив Уйеда, без належних і чітких кастодіальних рішень брокери та альтернативні торговельні системи (ATS) стикаються з суттєвими перешкодами в тому, щоб ефективно сприяти торгівлі крипто.

Спеціально налаштовані правила для різних активів

Окрім кастоді, Пірс наголосила на необхідності регуляцій, які визнають притаманну різноманітність усередині екосистеми цифрових активів.

Вона виступила проти підходу «єдиного розміру для всіх», зазначивши, що хоча для захисту інвесторів деякі криптоактиви чітко потребують кваліфікованих кастодіанів, інші можуть бути краще пристосовані для самостійного зберігання (self-custody).

Надмірно жорсткі регуляції, застерегла вона, несуть ризик пригнічення інновацій, притаманних децентралізованим транзакціям.

Пірс закликала SEC розробити рамку, яка визнає та враховує унікальні характеристики різних типів криптоактивів.

Заклики до ясності та співпраці

Заклики до більш чітких правил знайшли відгук у колишнього голови SEC Пола Аткінса, який також був присутній на дискусії.

Аткінс висловив підтримку створенню більш визначеного регуляторного середовища, щоб дати можливість потенціалу ринку криптовалют реалізуватися.

Він підкреслив притаманні блокчейн-технології переваги, такі як підвищена ефективність, зниження ризику контрагента та зростання прозорості.

Критично, Аткінс наголосив на важливості того, щоб SEC проактивно співпрацювала з учасниками ринку та законодавцями, аби створювати правила, які справді відповідають змінюваним потребам індустрії криптовалют.

І Пірс, і Аткінс неявно критикували регуляторний підхід за попереднього керівництва SEC під головуванням Гері Генслера, припускаючи, що він суттєво сприяв нинішньому стану невизначеності.

Оскільки участь інституцій у крипто зростає, Пірс знову підкреслила нагальну потребу в однозначних кастодіальних рішеннях, які відповідають надійним юридичним і регуляторним стандартам.

Без чітких вказівок щодо і кастодіанства, і того, як класифікуються різні цифрові активи, — підсумувала вона, — ринок криптовалют у США й надалі з труднощами розширюватиметься безпечно та реалізовуватиме свій потенціал.

Загальний меседж від комісарів був однозначним: для того, щоб індустрія криптовалют процвітала, забезпечуючи належний захист інвесторів, необхідний більш визначений, нюансований і кооперативний регуляторний підхід.

Share this article

Categories

                                    Markets
                                

                            
                                

                                    Opinion

Tags

                            Crypto