Трамп запускає 24-денний дедлайн для Сенату, щоб знайти 60 голосів за правила законопроєкту CLARITY Act щодо криптовалюти Америки

Білий дім посилює тиск на Сенат, щоб той ухвалив Закон CLARITY до того, як законодавці виїдуть із Вашингтона у серпневу відпустку.

13 липня президент Дональд Трамп закликав Конгрес США схвалити законопроєкт і представив цю ініціативу як частину змагання Сполучених Штатів із Китаєм щодо криптовалюти та штучного інтелекту.

Він написав:

“Китай, і багато інших країн, хотіли б отримати повний і абсолютний контроль над цією важливою фінансовою ‘подією’, а також над ШІ, де ми зараз лідируємо, але де вони активно борються. Не дайте Китаю виграти ні з одного з цих питань!!!”

Related Reading

Криптокомпанії змагаються, щоб зафіксувати правила Закону CLARITY, доки вікно в Сенаті не закриється

Криптоіндустрія розширює свою лобістську кампанію, оскільки законодавці стикаються з чотиритижневим вікном, щоб урегулювати суперечки щодо правозастосування та етики.

Jun 26, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Звернення Трампа було частиною ширшої кампанії адміністрації, спрямованої на відновлення динаміки навколо Закону CLARITY.

Патрік Вітт, головний радник адміністрації з цифрових активів, охарактеризував найближчі дні як “критичний тиждень” для Закону CLARITY. Він попередив, що подальші затримки марнуватимуть місяці законодавчої роботи й послаблять перспективи законопроєкту.

Вітт також вказав на 18 липня — річницю Закону GENIUS, закону про стейблкоїни, який Трамп підписав у 2025 році, — як на свідчення того, чого може досягти скоординована робота Конгресу.

Зокрема, федеральні регулятори США також відлунювали цю нагальність.

Голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) Майк Селінджер закликав законодавців встановити чіткі законодавчі стандарти для компаній з цифровими активами. Він стверджував, що подальша опора на дії з правозастосування та закони, написані до того, як з’явилися ринки на блокчейні, загрожує лідерству США в криптовалюті, штучному інтелекті та фінтеху.

Закон CLARITY створив би федеральну рамку для торгівлі криптовалютою та її емісії. Законопроєкт розділить відповідальність за нагляд за криптоактивами між Комісією з цінних паперів і бірж (SEC) та CFTC.

Законодавча ініціатива також спиратиметься на рамку щодо стейблкоїнів, встановлену Законом GENIUS.

На початку року Конгрес досяг суттєвого прогресу щодо пропозиції, але переговори сповільнилися протягом минулого місяця.

Востаннє Палата представників ухвалила свою версію законопроєкту минулого року. Пізніше банківський комітет і комітет з сільського господарства Сенату просунули окремі пропозиції, що охоплювали сфери в межах юрисдикції SEC і CFTC.

Зараз законодавці намагаються об’єднати ці ініціативи в єдиний пакет для Сенату. Переговори лишаються незавершеними, і засідання для голосування на пленарному рівні не заплановане.

Криптокомпанії, високопосадовці адміністрації та республіканські законодавці закликають Сенат завершити законодавчу роботу до 7 серпня, коли в палаті має розпочатися літня відпустка.

Прихильники законопроєкту попереджають, що якщо не ухвалити рішення в найближчі тижні, то не залишиться майже часу для ще однієї спроби до виборів у середині каденції.

Related Reading

Закон CLARITY стикається з “бліцем” Білого дому, оскільки Мінфін і SEC цього тижня заливають Сенат узгодженим тиском

Рідкісна багатокомандна атака кількох відомств має змусити Сенатський банківський комітет розглянути поправки після того, як законопроєкт місяцями залишався без руху.

Apr 10, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Етика, винагороди у вигляді стейблкоїнів і захист розробників залишаються ключовими перешкодами

Незважаючи на бажані адміністрацією терміни, неврегульовані суперечки щодо етики в уряді, винагород у вигляді стейблкоїнів і захисту для розробників програмного забезпечення можуть завадити законодавцям зібрати необхідну для ухвалення двопартійну коаліцію.

Демократичні переговорники намагаються включити положення про конфлікт інтересів, які обмежили б можливість президентів, віцепрезидентів, членів Конгресу та високопосадовців федерального рівня отримувати прибуток від бізнесу з цифровими активами під час перебування на посаді.

Дискусія посилилася через сімейні зв’язки Трампа з World Liberty Financial, мемкоїнами з брендом Трампа та іншими криптовалютними проєктами.

Трамп повідомив, що в 2025 році отримав понад 1,4 млрд доларів доходу від криптовалютних ініціатив у своїй останній щорічній фінансовій декларації. Це включало приблизно 800 млн доларів, пов’язаних із World Liberty Financial, і 635 млн доларів, пов’язаних із його бізнесом на мемкоїнах.

Related Reading

Криптодекларація Трампа виявляє інституційну проблему, яку ринки оцінюють у реальному часі

Президент, пов’язаний із токенами з брендом і криптовалютними ініціативами, створює проблему з етикою з набагато коротшим таймером, ніж більшість старих конфліктів бізнесу.

Jul 11, 2026 · Andjela Radmilac

Сенаторка Елізабет Воррен та інші демократичні законодавці стверджували, що ці розкриття посилюють аргументи на користь обмежень для посадовців, які мають фінансові інтереси в галузях, на які впливає державна політика.

Вони вважають, що підтримку Трампа щодо законодавства про криптовалюту не можна розглядати окремо від його сімейної комерційної причетності до цього сектору.

Однак Білий дім відкинув звинувачення в тому, що бізнес-інтереси Трампа вплинули на політику адміністрації.

Сенатський банківський комітет також відхилив поправку щодо етики під час його розгляду законопроєкту в травні, але очікується, що демократи знову піднімуть це питання перед будь-яким голосуванням на пленарному рівні.

Переговорники обговорювали запровадження обмежень ширше для високопосадовців, а не формулювання положень, спрямованих конкретно на Трампа. Вони також розглядали, чи мають генеральні прокурори штатів мати повноваження застосовувати правила.

Неможливо було досягти остаточної домовленості, поки сенатори поверталися до Вашингтона. Без такої домовленості кілька демократів можуть бути небажаними підтримувати законопроєкт.

Банківська індустрія також намагається внести зміни до рамки, зокрема до її положень, що регулюють винагороди за стейблкоїни.

Банки стверджують, що заборона Законом GENIUS на прямі відсотки за стейблкоїни залишила місце для криптовалютних платформ і їхніх партнерів пропонувати винагороди, які виглядають як дохідність за депозитами.

Суспільні (community) банки кажуть, що такі продукти можуть відтягнути депозити від традиційних фінансових установ, зменшуючи фінансування, доступне для іпотек, кредитів малому бізнесу та інших форм місцевого кредиту.

Незалежна асоціація громадських банкірів Америки (ICBA) запустила рекламну кампанію проти того, що вона описує як преференційне регуляторне ставлення до криптокомпаній.

Втім, криптокомпанії стверджують, що банківська індустрія намагається обмежити конкуренцію. Вони кажуть, що законодавці мають розрізняти пасивні виплати відсотків і винагороди, зароблені через транзакції, надання ліквідності або участь клієнтів.

Переговорники досягли компромісу до голосування в Банківському комітеті в травні, але банківські групи продовжили тиснути за більш суворі формулювання.

CryptoSlate Daily Brief

Щоденні сигнали, нуль шуму.

Заголовки, що рухають ринок, і контекст — кожного ранку в одному стислому огляді.

5-хвилинний дайджест 100k+ читачів

Безкоштовно. Без спаму. Відписатися можна в будь-який момент.

Ой, схоже, виникла проблема. Спробуйте ще раз.

Ви підписані. Ласкаво просимо на борт.

Законодавці також працюють над тим, щоб усунути занепокоєння щодо захисту розробників програмного забезпечення.

Законопроєкт загалом забороняв би класифікувати розробників як осіб, що здійснюють грошову трансмісію, коли вони створюють або підтримують децентралізоване програмне забезпечення, але не контролюють кошти клієнтів.

Криптоадвокати кажуть, що розробники не повинні нести кримінальну або регуляторну відповідальність лише за публікацію коду чи створення некостодіальних інструментів.

Деякі організації з правоохоронної сфери стверджували, що виняток, прописаний надто широко, може ускладнити розслідування, що стосуються відмивання грошей, ухилення від санкцій та інших фінансових злочинів.

Однак прихильники отримали підтримку, коли National Organization of Black Law Enforcement Executives (NOBLE) стала першою великою загальнонаціональною правоохоронною організацією, яка підтримала Закон CLARITY.

Організація заявила, що ширша регуляторна рамка покращить видимість у розслідуваннях і надасть органам додаткові ресурси для боротьби з фінансовою злочинністю.

Хоча ця підтримка дає відповідь на частину критики з боку правоохоронців, вона не вирішує заперечень, які висували інші групи або законодавці.

Підрахунок голосів у Сенаті та календар залишають мало запасу для помилок

Ці неврегульовані питання залишають лідерам Сенату небагато часу, щоб зібрати потрібну двопартійну коаліцію для просування законопроєкту.

Ймовірно, для ухвалення рішення про завершення дебатів у палаті з 100 місцями знадобиться 60 голосів.

До смерті сенатора Ліндсі Грема республіканці мали 53 місця, тобто спонсорам потрібно було б щонайменше 7 демократів, щоб завершити дебати. Це був найсприятливіший сценарій для прихильників законопроєкту.

Губернатор Південної Кароліни Генрі Макмастер призначив Дарлін Грем Нордоне, щоб заповнити це місце тимчасово.

Якщо Нордоне буде приведена до присяги до голосування про клотюру, республіканці повернуться до 53 місць. Тоді спонсорам знадобляться щонайменше сім голосів від демократичної фракції, щоб досягти 60, якщо кожен республіканець підтримає законопроєкт. Дві розходження або відсутності серед республіканців підвищать цю вимогу до дев’яти.

Однак зібрати таку коаліцію залишається складно, бо лише двоє демократів, включно із сенаторами Рубеном Галлего та Анджелою Олсобрукс, підтримали Закон CLARITY під час майської розмітки (markup) в Сенатському банківському комітеті.

Related Reading

Ці криптотовари можуть стати найбільшими переможцями від Закону CLARITY

Hyperliquid, Aave, Uniswap та інші протоколи, що генерують дохід, можуть отримати вигоду, якщо чіткіші правила Закону CLARITY приведуть більше торгів, кредитування та токенізованих активів на публічні блокчейни.

Jun 26, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

Ніхто з них не зобов’язався підтримувати фінальний пакет на пленарному рівні. Обидва сказали, що їхня підтримка залежатиме від того, чи переговорники врегулюють незаперечені суперечки щодо етики в уряді, захисту споживачів і незаконних фінансів.

Крім того, звуження законодавчого календаря також погіршує проблему з голосуванням.

Палата представників планує залишити Вашингтон на літню відпустку 23 липня, а Сенат — 7 серпня.

Якщо переговорники не зможуть підготувати єдиний текст і забезпечити необхідні голоси до серпня, наступна можливість — це коротка сесія в вересні, яка, ймовірно, буде домінувати передвиборчими кампаніями в середині каденції.

Очікується, що законодавці проведуть більшу частину жовтня поза Вашингтоном до виборів.

Післявиборча “lame-duck” сесія може дати ще один шанс, але її порядок денний і політична динаміка значною мірою залежатимуть від результатів листопада.