Інженер-комп’ютерник для власників XRP: Ви зрозумієте, як нам пощастило, якщо ви подивитеся це відео та прислухаєтеся

@media лише для екранів і (min-width: 0px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media лише для екранів і (min-width: 728px) та (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }

Інженер-комп’ютерник і член спільноти XRP CharuSan XRP оприлюднив детальний погляд на ринкову динаміку XRP, заохочуючи спільноту дивитися далі за межі загального та циркулюючого обсягів, оцінюючи цінність цього активу.

У своєму твіті CharuSan підкреслив допис валідатора XRP Ledger Vet, заявивши, що кожен, хто дослухається до його пояснення до кінця, зрозуміє, чому він вважає, що власники XRP перебувають у сприятливому становищі. Він також зазначив, що XRP — це цифровий товар.

CharuSan пояснив, що ціни на товари визначаються кількістю пропозиції, яка фактично доступна та придатна для використання на ринку в короткостроковій перспективі, а не загальним обсягом, який виробили, або загальним циркулюючим обсягом.

Він додав, що те саме правило застосовується до цифрових товарів, де баланс між доступною пропозицією та попитом зрештою визначає ціну. На його думку, важливішою є кількість XRP, яку реально можна купити й продати на ринку, ніж цифри загальної пропозиції з заголовків.

Vet Порівнює модель розподілу Bitcoin із дизайном XRP

У дописі було висвітлено презентацію валідатора XRPL Vet, який порівняв модель proof-of-work (доказу виконання роботи) Bitcoin із механізмом консенсусу XRP Ledger. Vet пояснив, що Bitcoin розподіляє нові монети через майнінгові винагороди, починаючи з 50 BTC за блок, перш ніж ці винагороди зменшуються під час запланованих подій halving кожні 210,000 блоків.

Він зазначив, що приблизно 96% максимальної пропозиції Bitcoin у 21 мільйон монет уже потрапило в обіг, залишивши лише невеликий відсоток для майнінгу в майбутньому. Vet сказав, що Proof of Work (PoW) був ефективним механізмом розподілу в ранні роки Bitcoin, оскільки багато учасників могли майнити цей актив із відносно простим обладнанням.

Однак він пояснив, що зі зменшенням залишкової пропозиції знижується і значення тієї моделі розподілу, тоді як майнери стають дедалі більше залежними від комісій за транзакції, щоб підтримувати безпеку мережі. Vet додав, що ця зміна піднімає довгострокові питання щодо збереження достатньої активності транзакцій та стимулів для майнерів, коли нова емісія Bitcoin стає мінімальною.

Механізм консенсусу XRP Ledger застосовує інший підхід

Далі Vet перейшов до XRP Ledger, пояснивши, що всі 100 мільярдів XRP було створено в Genesis ledger, а не випускалося поступово через майнінгові винагороди. Він сказав, що алгоритм консенсусу XRP Ledger не включає винагороди за блоки, оскільки його призначення — забезпечити швидке врегулювання, низькі витрати на транзакції та ефективну обробку транзакцій.

Він визнав, що розподіляти XRP вимагало значних зусиль у перші роки роботи мережі, бо не було вбудованого майнінгового процесу. Однак він підкреслив, що щойно розподіл досягне зрілості, довгострокові переваги консенсусної моделі стають більш очевидними. Він сказав, що XRP Ledger не покладається на безперервне винагородження майнерів або прив’язування безпеки мережі до ринкової ціни токена.

Vet також наголосив, що нові учасники загалом більше переймаються тим, як мережа працює сьогодні, ніж тим, як були розподілені її активи кілька років тому. Він підсумував, що розподіл пропозиції є тимчасовим викликом, тоді як алгоритм консенсусу блокчейна залишається постійною частиною його дизайну.

Публікуючи презентацію Vet, CharuSan наголосив, що доступна пропозиція та архітектура консенсусу XRP Ledger заслуговують на більш пильну увагу, коли оцінюють довгострокові перспективи XRP. У дописі ці характеристики подано як важливі фактори, які можуть вплинути на те, як ринок оцінюватиме XRP як цифровий актив, оскільки розвиток впровадження триває.

Застереження*: Цей матеріал призначений для інформування і не має вважатися фінансовою порадою. Погляди, висловлені в цій статті, можуть відображати особисті думки автора і не представляють позицію Times Tabloid. Читачам рекомендується провести ретельне дослідження перед ухваленням будь-яких інвестиційних рішень. Будь-які дії, вчинені читачем, є виключно на його власний ризик. Times Tabloid не несе відповідальності за будь-які фінансові втрати.*