Значення токенізованих RWA за ланцюгами розповідає іншу історію, ніж CT.


1. Ethereum — $16.0B (46.73%)
2. BNB Chain — $4.0B (11.58%)
3. Solana — $3.3B (9.57%)
4. Stellar — $3.0B (8.78%)
5. Avalanche — $2.1B (6.13%)
Наступні п’ять: Liquid, zkSync Era, Arbitrum, Polygon і XRP Ledger разом дають менше ніж $4B.
Це все одно менше ніж одна чверть токенізованого ринку RWA Ethereum.
Є дві деталі, які виділяються.
– Stellar випереджає Solana і кожен L2, тоді як отримує майже нуль уваги в межах наративу.
– Ethereum не просто лідирує. Він стає стандартом. Майже половина всіх токенізованих RWA живе в одному ланцюзі.
Інституції не обирають Ethereum лише тому, що він найшвидший ланцюг.
Вони обирають ланцюг із найглибшою ліквідністю, найбільш зрілою інфраструктурою кастоді, найширшим юридичним прецедентом і торговельними контрагентами екосистеми, яким уже довіряють.
Ці переваги накопичуються.
Розмову про RWA часто подають як перегони між кількома ланцюгами.
Дані про розподіл припускають інше.
Поки великий емітент не запустить або не перенесе флагманський токенізований актив геть від Ethereum, ринок не вирішує, хто лідирує.
Він підкріплює ту саму відповідь кожного кварталу.
RWA-0,68%
ETH1,26%
BNB0,47%
SOL-0,72%
XLM-0,86%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено