Крипто-закон, який може змінити все, має три тижні, щоб бути ухваленим, або загинути

Після повернення Сенату до роботи 13 липня, Законопроєкт CLARITY тепер має приблизно 25 календарних днів до літніх канікул 7 серпня, щоб подолати поріг у 60 голосів на пленарному засіданні, і лише сенатори Рубен Галлего та Анжела Алсобрукс зафіксовані як прихильники від Демократичної партії. Тривога демократів через оприлюднені президентом Трампом 1,4 мільярда доларів доходу, пов’язаного з криптобізнесом у 2025 році, заплутала законопроєкт у етичних перемовинах: Galaxy Digital знизила свої шанси на ухвалення CLARITY у 2026 році з 75% у травні до 50/50.

Ключові висновки

  • Законопроєкт CLARITY потребує приблизно 7 демократів до 7 серпня; Галлего та Алсобрукс — лише 2 підтверджені.
  • Galaxy Digital знизила шанси на ухвалення CLARITY у 2026 році з 75% до 50/50, оскільки затримки в Сенаті туманять політику щодо криптовалют.
  • Сенат може оприлюднити новий проєкт CLARITY наступного тижня, і 60 голосів усе ще залишаються вирішальною перепоною.

Сенат знову працює за графіком: до того, як законодавці залишать роботу на перерву 7 серпня, лишається приблизно 25 календарних днів, а «вікно» для ухвалення Закону CLARITY гряде схлопнутись. Щоб подолати поріг у 60 голосів, республіканцям потрібно приблизно сім демократів, але наразі зафіксовані лише сенатори Рубен Галлего та Анжела Алсобрукс. Політична ситуація ускладнилася після повідомлення про те, що криптобізнес-організації, пов’язані з президентом Трампом і його родиною, принесли 1,4 мільярда доларів у 2025 році, що посилило занепокоєння демократів і заплутало законопроєкт етичними положеннями. Алекс Торн із Galaxy Digital уже знизив свої шанси на ухвалення до рівного «монетка в монетку», попередивши, що «відсутність новин — це вже новина сама по собі».

Зменшення «вікна» для дій щодо Закону CLARITY

Сьогодні, 13 липня, Вашингтон знову в сесії, і політика щодо криптовалют «дивиться» на календар. Закон про ясність ринку цифрових активів (H.R. 3633), який більш відомий як Закон CLARITY, не встиг до ранньої цілі щодо підписання 4 липня і тепер затиснутий дедлайном 7 серпня 2026 року, коли Сенат розпочне літні канікули. Це залишає приблизно 25 календарних днів, які широко оцінюють приблизно як близько 20 робочих днів у Сенаті, щоб просунути законопроєкт, який став проксі-показником того, наскільки серйозно Конгрес налаштований встановлювати правила для цифрових активів.

Тиск посилюється також таймінгом в іншому місці: пов’язаний закон про стейблкоїни, Закон GENIUS, було підписано 18 липня 2025 року, а його дедлайн щодо нормотворення припадає на 18 липня 2026 року. CLARITY створений, щоб доповнити цю рамку, і збіг у часі перетворює середину липня на реальне випробування того, чи вдасться парламентсько законодавчо довести справу до кінця.

Математика Сенату: проблема з 60 голосами

На пленарному засіданні перепона має процедурний характер так само, як і політичний. Законопроєкт потребує 60 голосів, щоб подолати клотюру, і оскільки республіканці мають 53 місця, лідерам потрібно приблизно 7 демократів, щоб перейти в «розріз» і підтримати. Наразі як «заблоковані» прихильники розглядаються лише сенатор Рубен Галлего від Аризони та сенатор Анжела Алсобрукс від Меріленду, тож потрібно ще приблизно 5 додаткових голосів демократів.

Ця математика важлива, бо імпульс уже проявився на рівні комітетів. 14 травня 2026 року Сенатський банківський комітет просунув CLARITY голосуванням 15-9, причому Галлего та Алсобрукс приєдналися до республіканців у складі комітету. Питання тепер у тому, чи прогрес у комітеті може перетворитися на порядок розгляду на пленарному засіданні, який реально існує в ті дні, що лишилися.

Криптодохід Трампа перетворює етику на важіль

Перемовники також мають справу з проблемою, яка не є строго питанням ринкової структури. Фінансове розкриття показало, що криптобізнес-структури, пов’язані з президентом Дональдом Трампом і його родиною, отримали 1,4 мільярда доларів доходу у 2025 році — частину заявлених 2,2 мільярда доларів загалом, і демократи відреагували з занепокоєнням, оскільки етичні формулювання обговорюються паралельно з CLARITY.

Колишній юрист з питань етики Білого дому Річард Пейнтер різко висловив аргумент про конфлікт, сказавши, що Трамп «стоїть сам на сам» у порівнянні з «усіма іншими посадовими особами виконавчої гілки влади», і це зауваження тримається в обговореннях навіть тоді, коли головні регуляторні цілі законопроєкту залишаються головним заголовком.

Шанси «сповзають», доки Сенат не поспішає

У ринкових коментарях ключовою змінною стало часове вікно. Алекс Торн, керівник досліджень Galaxy Digital на рівні всієї компанії, знизив оцінені шанси свого аналітичного підрозділу на ухвалення у 2026 році з 75% у травні до 60% станом на 9 червня, а потім до 50% станом на 26 червня, написавши: «Ми зменшуємо наші шанси на ухвалення Закону CLARITY у 2026 році до 50/50», посилаючись на відсутність узгодженого тексту в поєднанні Банківського й Аграрного комітетів та на відсутність чіткого графіка розгляду на залі.

Торн також застеріг, що «відсутність новин — це вже новина сама по собі», водночас зазначивши, що «50/50 — це доволі непогані шанси для законопроєкту такого масштабу». Поки що навіть сам текст законопроєкту є частиною інтриги: очікується найновіша версія вже щонайшвидше наступного тижня — прямо в вузькому коридорі перед 7 серпня.

GLXY-6,14%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено