13号关注方向，як оцінювати силовий наступ комерційного космосу

Спочатку лайк, потім дивись, безперервно росте до лімітного стоку[Taoqiu ba]

Вступ:

У четвер по обіді “вибух” AI потягнув індекси: велика бичача денна свічка. Зовні ціла купа блогерів — усі налаштовані оптимістично щодо AI: “відкат закінчиться”, “переворот вгору”, “закуповуємо індекс”. Я бачу, що багато блогерів розганяють саме так.

Відкритий розділ трохи “підгляну” вам: у п’ятницю треба буде знайти, кому стати вартовим/постояти за чергуванням (stands guard) — і, схоже, цим буду тільки я (див. фото)

У мене постійно є одне питання, в якому я ніяк не можу розібратися. Поясніть мені, будь ласка, читачі: чому частина блогерів у своїх “розборах після факту” пише суцільну нісенітницю, і ще й неточності суцільні, а формулювання туманні. А вже потім, заднім числом, вони всіляко вихваляються: “я такий крутий”, але ж немає жодного практичного підтвердження/доказу. І чому в них тоді така висока популярність? Яка причина?

Найцінніший зворотний зв’язок, який я отримав, звучав так: “Твої розбори надто глибокі, їх не зрозуміти”. Тобто сенс такий: не можу визнати, чому треба бути “за зростання” щодо цієї конкретної акції; не можу визнати, чому треба бути “за зростання” щодо цього сектора. Їхня логіка мені не зрозуміла, і я її не приймаю. Але ж потім виходить, що результат ідеально правильний. Просто логіку прийняти не можливо. А от інші блогери, в яких логіку ти можеш зрозуміти й прийняти, і які теж дивляться на це “за зростання”, зрештою отримують протилежне: їхній результат виявляється неправильним. Хіба це не означає, що напрям твоїх зусиль — хибний? Ти ж бачиш, які “зрозумілі тобі” блогери — це ті самі категорії, що й ти: вони просто теж бур’яни (short/пінгвіни на жаргоні).

Скільки разів я вже бачив такі заяви — від шоку мене прямо трясло. Усяка “робота” без орієнтації на результат — це, вибачте, шахрайство. Хіба цей момент не зрозумілий? Якщо ти навіть цього не можеш збагнути, то тобі судилося все життя бути бур’яном.

Розповім вам реальний приклад. Нещодавно у кольорових металах була якась активізація, і в робототехніці теж. У всіх, мабуть, є враження: але там це було максимум на день-два, і потім нічого. А в цих двох секторах у день вибуху я одразу сказав: я не бачу стійкості/продовження. Причини: перше — часовий горизонт не дозволяє; друге — структура капіталу не дозволяє; третє — немає “твердих” логічних підстав. Потім прийшло кілька “старих биків” і почали мене навчати: мовляв, не варто говорити так категорично; він — уже років з десяток старий трейдер/інвестор, який не помиляється. Я відповів однією фразою: “Не через те, що ти тримаєш позицію, будь суб’єктивним. Протягом 2 днів буде результат, і в більшості випадків він буду правий я”.

У підсумку фактично підтвердилось так: кожен раз такі “пророкування” на рівні секторів не промахувалися. Але вони все одно не вірили “в упор”.

Тут ще трохи “роз’ясню”: особливо тим, хто на ринку вже 3–5 років і досі не може стабільно заробляти. Це означає, що ваш напрям зусиль — неправильний. Якщо ти 3 роки на ринку, але немає стабільної прибуткової системи — тоді вся твоя торгова система не має ніякої цінності. Те, що ви собі уявляєте, — це все однобоке. Я спілкувався з багатьма учасниками: є роздрібні трейдери, є “флеш-турбо”, є великі. Зазвичай тим, хто реально “виходить” назовні, це вдається за 2 роки — це такий “вододіл” у формуванні системи. Якщо за 2 роки ще немає стабілізації — значить, ваші колишні уявлення були неправильні. Великі гроші (дослівно: “не випускаєш великі статки”) не зробиш, максимум — заробиш небагато завдяки “насильству ринку”, коли є шанс.

Щоб вирватися: або ти приймаєш болюче рішення — забути всі попередні уявлення і почати з нуля, вчити нову систематизовану (systemic) торгову модель; або йти з фондового ринку — ти не підходиш. Особливо тим, хто з гордістю називає себе “десятилітнім старим трейдером”. Тобі треба розглянути лише одне питання: якщо твоє розуміння правильне, за стільки років ти хіба все ще був би звичайним роздрібним трейдером? Час уже давно довів: твоє “осягнення істини” не є просвітленням (悟道), а лише мрією наївної фантазії.

Зараз на ринку трейдерів із короткими горизонтами (short-term) з систематизованою торгівлею, яким трішки не вистачає до ідеалу: практично кожен місяць складний відсоток (компаунд) дає понад 5%. Навіть якщо починати з 50 000, то через десятки років — а зараз уже минуло — ти б уже мав капітал у десятки мільйонів (кількадесят мільйонів у доларах? “кілька десятків мільйонів” — дослівно “数千万身价”), і ти б не сидів тут, щоб “шукати і вимагати пояснень”. Я лише хочу сказати одне: тих, хто “ласкаво погладжує й потурає” вам, — у більшості випадків цікавить не щирість, а те, що вони чогось від вас потребують. Вам байдуже, подобається вам це чи ні — головне, що у вас є можливість заробляти на фондовому ринку завдяки своїм здібностям. Тому вирішіть самі. Якщо у вас немає здатності переглянути “розбір + наступного дня верифікувати” на основі графіка/котирувань, щоб відрізнити правду від фальші, тоді краще якнайшвидше вийти з фондового ринку. Наприкінці дуже ймовірно, що буде: і людина, і гроші — порожньо; і все піде нанівець, як порожній кошик для бамбукових спіймань — “竹篮打水一场空”.

Огляд ринку/котирувань:

Ринок — це структура ротації (輪动). Поточна структура індексу визначає, що тривалість підтримки по секторах зараз буде не дуже хорошою. Їм складно перетворитися на трендову картину з 4/5/6 місяців. Найбільше — це ринок із боковою ротацією: перетин секторів, чергування. Не будуйте надто великих трендових очікувань для будь-яких секторів. Потрібно чекати, поки структура індексу покаже стабілізацію і тільки тоді дивитися на можливості для секторного “за зростання”.

Щодо сектору AI-Tech: там з кінця червня кожного дня про це говорили. “Золоті порошинки” в (硬核逻辑复盘) знають це ще краще. Було сказано дуже чітко: “голена хвиля лютого собаки” (疯狗浪) наприкінці червня — це було шоу, щоб знайти людей, які встануть “за стійку/на пост”. Але на вершині неможливо, щоб абсолютно все одразу пішло в A-殺 (масове одномоментне обрізання позицій). Те, де є логіка і подальші очікування по прибутках: це бокове коливання в зоні 30-денного (30-日线) і до максимумів (前高区间). А те, що без логіки “чіпляється” за поняття/концепти (概念) — матиме очікування подальшого ослаблення.

Включно з різким відскоком сектору AI у четвер: у четвер увечері (硬核逻辑复盘) я вже говорив про те, яка фундаментальна логіка внизу такого “powerful bounce”, і яка логіка того, що тривалість слабка/немає продовження. А в п’ятницю перед відкриттям я кричав “з усіх сил”, що при спробі штурму вершини потрібно бути обережними, щоб уникати. Це була перевірка наперед (передбачальна верифікація). Хіба у всьому ринку хтось сказав це твердіше, ніж я? “Золоті порошинки” — ви були свідками.

У відкритому розділі в четвер я теж трохи підказав вам: у п’ятницю сектору треба буде знайти людину, яка стане на пост. Понад уже викладав скріншоти.

Щодо (硬核逻辑复盘) — багато людей питають: ще є чимало запитань. Дійте “за долею”/як буде найкраще: якщо знайдете — добре; якщо ні — не треба спеціально гнатися. Я в будь-який момент можу припинити. Я завжди казав: поки хайп/популярність статті достатньо висока, я готовий і далі публічно в відкритому розділі ділитися (硬核逻辑复盘). Але зараз ця хвиля аж ніяк не розбуджує в мені інтерес писати “сценарії” для вас.

Повернення до тем (що було):
**1、**Комерційна космонавтика: (цей сектор не потребує зайвих пояснень — наприкінці червня я вже робив сценарний розбір; ви можете подивитися історичні статті й перевірити. Прогноз був: запуск триватиме до 10.7 (7/10), і тоді ще не було публічної дати старту. Також я сказав, що ймовірність успіху — 90%. Я ще пояснював логіку: коли сектор “грирає” на очікуваннях запуску — або ти точно знаєш дату і тоді можна коротко “посидіти в очікуванні” (потенційна позиція), але ближче до моменту треба звернути увагу на реалізацію (兑现); або ще раз: після успішного “збору/повернення” може бути ще один короткий імпульс. Схема, як сектор проходив: так чи ні? Ви самі звірте з графіком. Чи були можливості для трендовості по сектору? У понеділок критично важлива “підхоплюваність” (承接). У п’ятницю більшість фішок/лотів (筹码) була зафіксована позитивними новинами. У понеділок — це момент перевірки. Якщо ви не розумієте підхоплювання по графіку, вам не дуже “дружньо”. Зосереджуйтеся на наступному кроці, не поспішайте забирати. Чим більше ви рветеся, тим імовірніше, що ви станете на пост.)
Акції з лімітним зростанням (涨停股):
Xingwang Yuda（ лідер сектора, спочатку рухався не лише логікою комерційної космонавтики, але він усе одно був у секторі комерційної космонавтики; “підхопив” вітром сектора; сильніше — сильніше (stronger stronger) очікування. Інші способи не дотягують до очікувань。）

Juli Suojù（сентиментальний емоційний індикатор сектора; також сильніше — сильніше очікування, інші варіанти не дотягують до очікувань）

China Satellite（найімовірніше, що стане “серединним ядром” (中军) у плані очікувань; скільки буде виступу сектора — просто орієнтуйтеся на його силу як якір/маяк）

Hailanxin（пружність для арбітражу на амплітуді; скільки буде показано — орієнтуйтеся на силу сектора. Раніше я робив закладки в потенціалі (潜伏), але, на жаль, рано відписався/вийшов із підписки — натомість узяв інші акції. Хоча це й не затримало, але процес був не такий комфортний, якби без нього）

Guizheng Shares、Shenjian Shares、Aerospace Engineering、Aerospace Development、China Satellite Communications、Zhong Tian Rocket、Tongyi Zhong、Aerospace Electronics、Aerospace Circuits、Jinli Huadian、Jiu Feng Energy、Jia Yuan Technology、Aerospace Technology、CITIC Heavy Industries、Hualing Cable、Aerospace Power、Junda Shares、C oastal Science and Technology、Goldwind Technology

2、AI hardware, обчислювальні потужності (算力), оптичне волокно, оптичний зв’язок, зберігання (存储) (загально “пан-тех”):（це випадкова інтеграція всередині всього AI-сектору без формування відгалужувального ефекту; кожне відгалуження робить свою впізнавану відбивну спробу (反抽), без взаємної “зв’язки” (非联动性)）。（Поведінка сектора в п’ятницю з односпрямованим падінням була жахлива. Я глянув назовні: у п’ятницю після закриття ті, хто казав “медвежий” прогноз, — це фактично та сама група блогерів, які в четвер після закриття говорили “бичачий”. Звісно ж: і падіння, і зростання в їхніх прогнозах. Після того як ринок показав картину, вони одразу почали вихвалятися. Справді надзвичайно круто: тільки перед відкриттям вони не наважилися дати ринку точний погляд. Вони всі говорили вже після закриття. Потім заходиш у коментарі — дістаєш і “дуєш” те, що вони тоді писали, хоча реально в коментарях є і “за зростання”, і “проти”. Але після закриття вони дістають лише те, що співпало, а те, що було помилкове, вони жодним словом не згадують. Це як у соцмережах: напередодні ввечері публікуєш N записів про все підряд — якісь акції, якісь сектори — майже повне покриття. Потім виставляєш “видно лише собі”. А коли наступного дня закриття підтвердило, тоді встановлюєш “видно всім”. Ось так робиться “неймовірна точність”. Нам, як тим, хто прямо в основному пості дає позицію/висновок — таких майже немає. Принаймні я не бачив багато. Щодо AI-сектора: позиція незмінна — це очікування бокового руху (震荡). Не дивіться, що в п’ятницю різко різали так, що аж страшно й неприємно: це корекція на те, що в четвер був “силовий” відскок. За відсутності важливих новин, дуже важко піде односпрямований тренд. Якщо є логіка — це діапазонне коливання: від низу до верху. Тоді: коли ви втрачаєте надію — відбувається зупинка падіння й відскок; коли вам весело — на вас роблять “відкат назад” (反杀). А якщо немає логіки — відгалуження постійно слабшають. Звідки взятися місцю, куди туди-сюди ходити?）
Акції з лімітним зростанням (涨停股):
Шіконг Кеджі, Сінья Шицян, Чжунтун Го Май, Го Лін Кеджі, Чжунтян Цзінчжуан, Чаосюнь Кеджі, Во’дянь Кеджі, Дунфан Цайляо, Хуашэн Тяньчэн, Інсінь Фацин, Цзінкай Сіньнэн

3、Медицина：（ставитись як до ротації на низьких позиціях: сектор, який іде проти індексу та проти настроїв, і підтримка/стійкість триває довше. Чим гірші і для індексу, і для настроїв, тим потенційно їм краще — але лише “можливо”）
Акції з лімітним зростанням (涨停股):
Meinuohua（якщо сектор має шанс, він, ймовірно, є однією з найімовірніших акцій, яка стане активною в секторі; скільки буде можливостей — залежить від підхоплювання/承接 по сектору）

Lifang Pharmaceuticals、Håyao Shares、Shuanglu Pharmaceutical、Guangzheng Ophthalmology、Changshan Pharma、YinnoSi、Zhongsun Pharma、Shuangcheng Pharma

Питання для роздумів (互动思考题):

1、На вашу думку, комерційна космонавтика замінить AI-сектор, чи буде їхнє перехресне чергування ротацією?

2、У напрямі AI — чи є шанс, що якась акція з великим обсягом стане впізнаваним “клубком” (辨识度抱团) для згуртування?

3、Якщо в комерційній космонавтиці буде шанс: це буде трендова можливість чи торговельна (transaction) можливість.

Особлива вдячність “золотим порошинкам” за 25000 очок у рейтингу №1: @邪恶大章鱼
**
Рейтинг популярності №2：@慢慢慢慢慢7**
**
Рейтинг популярності №3：@日丶新**
**
Дякую кожному, хто доклав зусиль для підняття “хайпу/популярності” — друзі й сестри:**
**
@邪恶大章鱼 @慢慢慢慢慢7 @日丶新 @潜江水畔 @尹师是我师 @天天炒粉 @一次就算 @Charmaine66 @星星1122 @大熊没有眼镜 @淡泊的帆 @killer123456 @二十五万彩礼 @何颜悦色 @何足挂齿 @我就是个小菜鸟 @Ricky611 @RK李李 @岐岐岐 @XAGS @askingmo @02大学生炒股发家l @乔一乔 @老牛一道 @韭菜洼地 @黄贵滨 @迷雾小王子 @树懒7 @西红柿涮火锅 @一笑博大 @风雨过后必有阳光 @涅槃10000000 @LParkour @夏夏的韭菜 @来日方长666 @邪恶大章鱼 @迦苡迦苡 @黄贵滨 @dfcmh @不变的回忆 @十月4977 @惟岳 @邦嗯 @小垲 @风雨过后必有阳光 @tj炒股 @扶光东方 @见心安 @涅槃10000000 @XAGS @大熊没有眼镜 @迷雾小王子 @夏夏的韭菜 @thiszhou @陈逗逗小韭黄 @树懒7 @一次就算 @昱童 @Acy阿云 @冬天不吃柚子 @一笑博大 @西红柿涮火锅 @尹师是我师 @升哥888 @魔术师十七 @邪恶大章鱼 @可爱呀呀呀呀 @tj炒股 @来日方长666 @十月4977 @小垲 @枯木水长青 @路过的外星人 @askingmo @扶光东方 @dfcmh @一笑博大 @夏夏的韭菜 @冬天不吃柚子 @涅槃10000000 @势坤1797 @Acy阿云 @西红柿涮火锅 @黄贵滨 @水到瞿成 @理珂瑧 @贼惨的韭菜 @风雨过后必有阳光 @大熊没有眼镜 @筱心情 @魔术师十七
**

**Добірка “золотих порошинок”, пам’ятайте завжди: **

@夏夏的韭菜@yyyy333@junekool@新的开始方法@三星主厨@滑州炒家@大双囍@顿来@zdz涨停板来了@朔慈@风雨过后必有阳光@738610@Kings山火@闰土刺秦@指北针1103@菜鸡赚学费@Trynnnn@刀哥来了@星汉灿烂@古道黯然@理珂瑧@askingmo@黄贵滨@韭菜洼地@y不再犹豫@学不成名誓不还@清与开心@厄运绝缘体@橘子小小神@炒炒更好吃@让哄@大熊没有眼镜@谁主@RK李李@邪恶大章鱼@Starry8@szduncan@姜子牙5555@树懒7@朝闻道1@麦麦脆汁机@等闲了@序列第八@绿韭化红韭@笑看花开花谢@朝闻道1@蚂蚁不吃草@木杉1@墨迹未干ykh@冬天不吃柚子@事发之木@青木i@小小子儿xjkl@乘兴@捉牛妞@凝月狐@冬天不吃柚子@星星1122@冲爆@韩立123@何足挂齿@大鱼且大牛@零度fld@乔一乔@万里逍遥@星未来舞蹈美术杨远华@鑫华文泽@乔一乔@万里逍遥@星未来舞蹈美术杨远华@鑫华文泽@冬天不吃柚子

Дякую тим, хто додавав “купони на підтримку/підбадьорення”

**

**