Apple подає до суду на OpenAI, Маск: «Він просто великий шахрай», Алтман: «А ти той, хто розповідає байки про космічні дата-центри»

Бійка в перепалках між Маском і Семом Альтманом знову загострилася — тим часом обидві сторони, чиї AI-компанії працюють під їхнім керівництвом, в той самий тиждень випустили свої флагманські нові моделі, тож конкурентна атмосфера дуже напружена.

11 липня Маск у дописі на платформі X звинуватив генерального директора OpenAI Сема Альтмана у тому, що той «довів шахрайство до цілком нового рівня», спрямувавши критику на комерційні дії OpenAI щодо користувачів і клієнтів.

Альтман одразу відповів у зворот, натякаючи на те, що Маск продає концепцію «короткострокових космічних дата-центрів» публічним ринковим інвесторам.

Потім Маск відбив атаку, заявивши, що Альтман не лише «вкрала одну відкриту AI-благодійну організацію», а й під час вибуху справи Apple проти OpenAI був звинувачений у «крадіжці технологій мобільних телефонів Apple», і висміяв те, що йому потрібно отримувати дозвіл у чиновників з умовного звільнення, щоб кудись вирушити.

Ця перепалка сталася в той самий тиждень, коли OpenAI випустила GPT-5.6, а SpaceXAI — Grok 4.5. Обидва продукти напряму зіштовхнулися на арені AI-агентів, зробивши цю словесну війну ще цікавішою для ринку.

Маск обстрілює, Альтман відповідає: космічні дата-центри

За дописом Маска від 11 липня на платформі X, він спрямував свої звинувачення на Альтмана — слова були прямими й жорсткими. Альтман перешарив цей пост і відповів, заявивши:

Брате, саме ти той, хто продає короткострокові космічні дата-центри публічним ринковим інвесторам.

Маск одразу знову атакував: ці космічні дата-центри «почнуть літати вже наступного року», і знущально зазначив, що, можливо, можна буде завітати в гості, якщо «чиновник з умовного звільнення» Альтмана схвалить це.

Далі Маск звинуватив Альтмана в тому, що той «спочатку вкрав відкриту AI-благодійну організацію, а потім вкрав усі технології мобільних телефонів Apple», і поставив запитання:

Що далі ще планує робити? Це навряд чи вдасться перевершити.

Справа, на яку Маск посилається в питанні «технологій Apple», безпосередньо пов’язана з позовом, який Apple нещодавно подала проти OpenAI.

Як зазначає видання Wall Street, у п’ятницю Apple подала позов у федеральний суд Північного округу Каліфорнії, звинувативши OpenAI в умисному підбурюванні працівників Apple розголосити інформацію щодо неналежних до публікації продуктів, компоненти, креслення та інші матеріали — для реалізації планів компанії зі створення власного апаратного обладнання.

Apple вимагає від OpenAI негайно припинити відповідні дії, знищити всі залучені конфіденційні матеріали та переробити продукт, який незабаром має бути представлений, щоб гарантувати, що в ньому не буде жодних технологій Apple.

OpenAI відповіла, що не має інтересу до комерційних таємниць інших компаній і все ще зосереджена на створенні інноваційних технологій.

Цей позов суттєво вплине на подальші напрями співпраці між двома компаніями. OpenAI впродовж тривалого часу надає Apple ключову технічну підтримку для платформи Apple Intelligence та голосового помічника Siri. Взаємозв’язок між компаніями було офіційно оголошено два роки тому на Всесвітній конференції розробників Apple.

GPT-5.6 проти Grok 4.5: два флагманські моделі на одній арені

Цього тижня OpenAI та SpaceXAI одна за одною опублікували свої найновіші флагманські моделі, фактично створивши пряме протистояння.

OpenAI випустила GPT-5.6, а SpaceXAI — Grok 4.5; обидва продукти орієнтовані на AI-агентів, тобто це агентні моделі, які здатні самостійно виконувати багатокрокові завдання. З погляду продуктивнісного позиціонування, обидва продукти роблять різні акценти:

• GPT-5.6 вирізняється у широких завданнях міркування, бізнесових робочих процесах і сфері кібербезпеки;
• Grok 4.5 натомість ефективніший у автономному програмуванні та робочих процесах для розробників, а також має нижчу вартість використання, ніж GPT-5.6.

Втім, у певних аспектах можливостей, зокрема у здібностях до абстрактного міркування, модель OpenAI все ще випереджає Grok.

Для інвесторів і корпоративних користувачів відмінність позиціонування двох продуктів означає, що вибір залежатиме від конкретного сценарію використання. Компанії, які прагнуть універсальних можливостей міркування, можуть більше тяжіти до GPT-5.6, тоді як розробники, які звертають увагу на економічну ефективність та автоматизацію коду, можуть більше віддавати перевагу Grok 4.5.

Попередження про ризики та умови звільнення від відповідальності

        На ринку є ризики, інвестуйте обережно. Ця стаття не є персональною інвестиційною порадою і не враховує особливі інвестиційні цілі, фінансовий стан або потреби окремих користувачів. Користувач має розглянути, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки в цій статті його/її конкретній ситуації. За інвестиції відповідальність несе сам користувач.