Маск наказав співробітникам Tesla перейти на Grok, щоб економити, хоча він визнав, що Claude Fable сильніший

Маск вимагає від співробітників Tesla максимально переходити на Grok, розроблений власноруч xAI, з огляду на те, що його вартість токенів становить лише дванадцяту частину від Anthropic Claude Fable 5. Але в своєму меморандумі він сам визнає, що Fable явно кращий.
（Передісторія: не інвестуйте в Маска! Два ETF у США, які «ізолюють Tesla, SpaceX», продаються під виглядом політичної позиції?）
（Додатковий контекст: перепалка гігантів》Маск підколює Altman «спочатку вкрали OpenAI, потім Apple», Отмана відповідає: SpaceX просто ріже дрібних інвесторів）

Економія 12 разів на вартості токенів, ціною якої є вимога змусити інженерів менше користуватися моделлю, яку сам бос, як він визнав, є кращою — це суперечність, яку не приховати в тому меморандумі Маска. За даними The Information, у п’ятницю цього тижня Маск надіслав внутрішній меморандум із вимогою до співробітників Tesla «якнайбільше» перейти на власний Grok від xAI, замінивши треті сторонні моделі на кшталт Anthropic, OpenAI, Google.

З одного боку — обмеження, з іншого — відчинені двері

Чотири дні тому, тобто 6 липня, Tesla щойно встановила для співробітників верхню межу витрат на використання сторонніх AI-інструментів «200 доларів на тиждень». Причина цього правила була доволі прямою: частина програмних інженерів щотижня спалювала токен-витрати на суму до кількох тисяч доларів. Ліміт поширювався на моделі Anthropic, OpenAI та Google, але Grok від xAI, а також інструмент для написання коду Composer від xAI, було чітко винятoно з цього.

Підрахунки дають шокуючу різницю. Внутрішні дані, отримані The Information, показують, що токен-вартість для виконання однієї задачі Grok 4.5 становить приблизно 0.13 долара, тоді як Claude Fable 5 від Anthropic — 1.57 долара; різниця майже в 12 разів. Вартість токенів, простими словами, це обчислювальні витрати на кожну відповідь моделі на питання; різниця в 12 разів означає, що той самий інженерний підрозділ, якщо віддати всю роботу Grok, протягом року зможе заощадити значну суму бюджету.

Але Маск сам визнає, що за здібностями є розрив. У своєму меморандумі він написав: «Якщо говорити чесно, Fable справді кращий за Grok 4.5, але більшість задач не потребує здібностей рівня Fable». Ця фраза фактично визнає: дешевизна — це справжня причина цього переходу в політиці.

Інженери все ще люблять Claude

Інформатори передали The Information, що хоча Grok тестують усередині компанії вже кілька місяців, у щоденній розробці інженери все одно загалом віддають перевагу Claude від Anthropic. Цього разу, окрім розпоряджень, Маск також вимагав, щоб інженери напряму надіслали йому email і поділилися враженнями від використання Grok; певною мірою це також показує, що переконати інженерів змінити звички буде непросто.