Майкл Сейлор і Адам Бек опублікували допис на підтримку проти BIP 110, стверджуючи, що він може послабити децентралізацію та нейтральність біткоїна

Глибоководне TechFlow-повідомлення, 12 липня, співзасновник Blockstream Адам Бек прокоментував у біткоїн-спільноті суперечку навколо BIP 110. Хоча прихильники розуміють і підтримують прагнення стримати спам-транзакції, захистити мережу, але за своєю суттю ця пропозиція має схильність до втручання та моніторингу за транзакційною діяльністю, що може підточити децентралізацію, безпеку та нейтральність біткоїна, порушуючи основний дух біткоїна.

Засновник Strategy Майкл Сейлор, поширивши відповідні тези, заявив, що BIP 110 піднімає спір щодо спам-транзакцій до рівня змін на консенсусному шарі, і це може зробити недійсними частину транзакцій, які наразі є ефективними та за які вже сплачено комісії. Цей прецедент сам по собі є ризикованішим, ніж проблема спам-транзакцій; ринок має більше зосередитися на більш критичних системних загрозах.

У попередньому повідомленні голова ради директорів біткоїн-трезорної компанії Nakamoto та головний редактор Bitcoin Magazine Девід Бейлі опублікував допис, у якому зазначив, що провал так званої довготривалої суперечливої події “BIP-110” з точки зору результату є для біткоїна “вкрай сприятливим”, і вважає, що це додатково підтверджує здатність мережі протистояти атакам і протидіяти розколам.