Back каже досить різко: якщо наполягати — то буде форк. Saylor добиває: відкрили цей прецедент, а що буде з безпекою комісійних транзакцій у майбутньому для кого б то не було? Два старі “гарматники” одночасно відкрили вогонь — BIP 110 під питанням.

Повідомлення від CoinWorld: співзасновник Blockstream і винахідник hashcash Адам Бек у дописі виступив проти впровадження BIP 110 у мережі біткоїна разом із засновником Strategy Майклом Сейлором. Адам Бек заявив, що BIP 110 намагається регулювати чиїсь транзакції, що суперечить принципам децентралізації біткоїна та відсутності потреби в дозволах; якщо його силоміць просувати, це лише призведе до розгалуження (форку). Майкл Сейлор, своєю чергою, зазначив, що BIP 110 переводить суперечку щодо спам-повідомлень у зміну консенсусу, роблячи недійсними певні валідні транзакції, за які були сплачені комісії. Він вважає, що цей прецедент є вкрай небезпечним, і що спільнота має зосередити зусилля на протидії більш фундаментальним загрозам.