#世界杯冠军预测 Прев’ю 1/8 фіналу Кубка світу — Аргентина проти Швейцарії: останній матч чвертьфінального дня — чи буде сенсація?

Старт Аргентини на цьому Кубку світу був дуже гладким: у груповому етапі вони виграли всі 3 матчі без особливих труднощів, 3-3. Алжир і Австрія — не зовсім слабкі команди, але відповіді проти Аргентини вони не знайшли. Що ж до Йордана — якби Аргентина доклала хоча б трохи більше зусиль у півзахисті й стежила за своїми форвардами та бігла трохи активніше, це була б справжня розгромна перемога. Але з місцем уже гарантованим як у групі, і з великою ротацією в стартовому XI, рахунок 3-1 усе одно рахується дуже хорошим результатом.
Тоді ж у плейофі ситуація різко змінилася. Проти Кабо-Верде Аргентина двічі виходила вперед і двічі її наздоганяли й “відбивали” назад, а навіть два голи у доданий час прийшли лише після того, як кутовий “пішов назад”. Таке навряд чи трапиться з Аргентиною знову найближчим часом. Натомість у матчі проти Єгипту Аргентина отримала удар буквально з самого старту: пропустили на 15-й хвилині, а на 21-й хвилині Мессі не реалізував пенальті. Хоча в другому таймі вони уникнули найгіршого, вже за кілька хвилин Єгипет переписав рахунок на 0-2. Однак у фінальному відрізку Аргентина раптом прокинулася — між 79 і 92 хвилинами вони забили три голи за короткий проміжок і перевернули хід матчу. Це був захопливий, майже епічний камбек.
Отже, питання таке: зіштовхнувшись із “безрозсудною сміливістю” Кабо-Верде, Аргентина справді виглядала трохи збитою з пантелику. Але проти Єгипту — команди, чиї реальні можливості проти сильних суперників ще слабші (їхня оборона) — чому їм удалося змусити Аргентину до “південноамериканської крові”, змушуючи її поставити на карту все, щоб завершити переворот? Або ж причина проста: попередні матчі Аргентини пройшли надто гладко, настільки гладко, що це відповідало їхнім очікуванням, і не було суперника, який би “підштовхував їх до ризику”? І все ж оборона Аргентини зараз не є особливо хорошою (ще у 2022 вона теж була не надто). Голки, що приходять після контратак суперника, і “підрізані” по висоті, точно влучили в слабкі місця Аргентини.
Без винятків: у обох матчах плейофу Аргентина на ранній стадії не грала в достатньо високому темпі й не могла вийти на дуже інтенсивний рівень. Якщо дивитися на суть через поверхню, це також пов’язано з часовим інтервалом між матчами плейофу. Перед фіналом, окрім команд, які зіграли перший раунд раніше, перед другим раундом був довший відпочинок. Команди “нижньої половини групи” — щойно вони потрапляють у плейоф, це означає грати один матч кожні 4 дні. Щоб виграти цей Кубок світу, команда має пройти 5 раундів матчів плейофу. Команда, яка претендує на титул, не може витрачати забагато енергії на самому старті проти команд типу бруду й бруду — Кабо-Верде та Єгипту. Навіть якщо все йде не за планом — а нинішній фізичний стан Аргентини ще гірший, ніж у команд, що “вигоряють” енергією рано, — їхні первинні наміри все одно не є помилковими. До того ж, якою б великою не була атакувальна участь Мессі, якщо він зробить один крок менше, то товариш по команді має зробити один крок більше. Якщо 10 людей біжать обсяг, розрахований на 11, — навіть якщо в Аргентини зараз достатньо “глибини” та “фітнес-монстрів”, скорочувати ігровий час, граючи повільніше, все одно необхідно. А щодо того, щоб дати Мессі додатковий час і “вибити” “справжню форму бойової душі правого вінгера” — це просто футбол: на полі може статися що завгодно, і матчі змінюються миттєво.
Порівняно з Аргентиною, Швейцарія — команда, яка отримала користь від календаря та посіву в групі. У груповому етапі їх відправили в Групу B. У 1/32 фіналу вони відпочивали на 3,5 дні більше, ніж Алжир, а в 1/16 фіналу — ще на один день більше, ніж Колумбія. Вони ніколи не були командою, від якої чекали, що вона зайде дуже далеко, а оскільки їхній підхід — це піднімати інтенсивність до максимуму в кожному матчі, вигравати час, а потім рухатися далеко, повністю розумно. До того ж Швейцарія “вкрала” в Канади “життя домашнього матчу”. Починаючи з третього туру групового етапу, їхні останні 3 матчі були зіграні у Ванкувері. А між третім туром групового етапу та 1/32 фіналу в них було 8 днів відпочинку; між 1/32 та 1/16 — майже 5 днів. Без втоми від переїздів вони повністю зосередилися на відновленні та адаптації. Тож їхній довгоочікуваний забіг до чвертьфіналу Кубка світу — не дивина, і географічну перевагу також було максимально використано.
Щодо змісту матчів: після першої гри, яка була “спокійним морем” після старту, Швейцарія несподівано отримала проривний виступ від Манзамбі проти Боснії. Тому проти Канади та проти Алжиру Манзамбі включили в стартовий XI. В обох іграх Манзамбі майже поодинці тягнув у нападі, і вони виграли обидва матчі доволі комфортно. У найсвіжішому матчі проти Колумбії оборона Швейцарії не мала з цим великих проблем, і їхня атака також була доволі організованою. Але не можна ігнорувати, що без Манзамбі атака Швейцарії була недостатньо гострою. Протягом усього матчу вони навіть не створили жодного абсолютного моменту — це велика проблема, і Манзамбі також не буде на наступних матчах.
Цього разу “домашня перевага” Швейцарії закінчилася. Принаймні Аргентина вирішила питання в основний час. Навіть якщо вони “вигоріли” фізично за останні півгодини, це все одно краще, ніж грати ще пів години додатково. Натомість Швейцарія: у попередньому раунді вони не лише стартували на 4 години пізніше за Аргентину, але й догравали додатковий час та виконували пенальті. Коли ці дві команди зустрінуться тепер, у Швейцарії вже немає переваги в таймінгу.
Ціль Аргентини — захистити титул. Після того як Швейцарія вийшла в 1/16 фіналу, вони грають по одному матчу за раз — кожен крок вперед це прибуток. Налаштованість двох команд цілком різна. Нинішня система Аргентини 4-4-2 не має загрози прориву на флангах, тож відчуття таке, ніби “стало трохи затиснуто”. Проблема в тому, що їм потрібно достатньо півзахисників, щоб компенсувати той факт, що оборонний біг Мессі недостатній. Це складний компроміс і в атаці, і в обороні. Це довгострокова, зріла система; якщо немає потреби — не додавайте “зайвих тіл”. Аргентині немає причин, ще до фази “все на азарт”, ставити атакуючого вінгера й самій руйнувати свою оборонну структуру. Підхід Швейцарії може бути лише в тому, щоб використати висоту Енобело й бити в голову, забиваючи голи ударами головою. Адже факти показують: без “паровозної наступальної атаки” Манзамбі швидкість контратак просто не відповідає стандарту.