Мені не подобаються користувачі, які “грають у доброго й злого” в gate; у будь-якому разі, користувачів не можна вважати “крадіями” й ображати їх без будь-яких беззаперечних доказів. Обида співробітників також означає, що gate зазвичай байдуже ставиться до користувачів. Тепер, коли “відплата” прийшла від трафіку, це також цілком нормально.


Але я не хочу, щоб gate розвалився, адже нинішня крихка екосистема галузі цього не витримає; і поточна ліквідність теж не витримає. Я хочу, щоб кожна біржа жила й працювала. Я хочу, щоб кожен defi-проєкт жив й працював.
Втрати — це одне, але все одно сподіваюся побачити, як подія на 170 млн зрештою отримає повноцінний, детальний підсумковий звіт розслідування, а не те, щоб усе зам’яли й спустили на гальмах, прикриваючи невизначеними фразами.
Публіці потрібно знати правду. Навіть якщо це хакерська атака — публіка хоче знати, як саме хакер здійснив цю атаку, і як слід її запобігати. Адже це вперше, коли можна було пробити так багато рівнів перевірок і вивести кошти. Якщо взагалі неможливо розібратися, як це працює, то це точно не буде останній раз. Наступного разу, хто постраждає, яка біржа — це вже буде залежати лише від удачі…
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено