🚨ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Інвoйс від Anthropic для корейського розробника зріс з $1.6 мільйона до $16.6 мільйона за одну ніч. Його панель показувала, що йому весь цей час винні було нуль доларів.

Ось що насправді сталося. Розробник, який публікував дописи в Threads під ніком remy_notes, сказав, що його перша реакція була: це має бути фішинг. Потім він перевірив домен відправника та платіжне посилання. Обидва були реальними та підтвердженими інфраструктурними компонентами Anthropic. Банк зрештою заблокував спроби списання не тому, що вони викрили шахрайство, а тому, що $16.6 мільйона перевищили ліміт за однією транзакцією його картки.
Це не поодинокий збій. Стартъп у сфері аудиту виставлення рахунків Vaudit переглянув $34 мільйона в AI-інвойсах у 60 компаніях між березнем і червнем, зокрема Panasonic, HP та Honda. Він виявив приблизно $1.7 мільйона в переплатах, більшість із них була пов’язана з Claude Code. Типові причини: клієнтам виставляли рахунок за дорожчу модель, хоча вони насправді використовували дешевшу, і AI-агенти застрягали в циклах повторних спроб, тихо продовжуючи «крутити лічильник», доки ніхто цього не помічав.
Anthropic публічно заявив, що не бачив доказів на підтримку тверджень про переплати. Водночас приблизно 80% оскаржених списань, на які Vaudit вказав, таки були повернуті — Anthropic, OpenAI та разом основні хмарні провайдери.
Корпоративне виставлення рахунків за AI стало настільки складним, що навіть компанія, яка надсилає інвойс, не завжди може пояснити це в реальному часі. Ось реальна історія тут — не про один божевільний показник, а про те, скільки кроків розташовано між використанням і тим, що зрештою з’являється в рахунку.