🚨УВАГА: рахунок Anthropic корейського розробника зріс з $1.6 мільйона до $16.6 мільйона за одну ніч. У його дашборді було сказано, що весь цей час він винен нуль доларів.

Ось що насправді сталося. Розробник, який публікував дописи в Threads під ніком remy_notes, сказав, що його перша інтуїція була: це мало бути фішингом. Потім він перевірив домен відправника та платіжне посилання. Обидва були реальними, підтверджено інфраструктурою Anthropic. Його банк зрештою заблокував спроби списання коштів не тому, що вони викрили шахрайство, а тому, що $16.6 мільйона перевищили ліміт картки на одну транзакцію.
Це не ізольований збій. Стартова компанія для аудиту виставлення рахунків Vaudit переглянула $34 мільйони в AI-рахунках у 60 компаній між березнем і червнем, включно з Panasonic, HP і Honda. Вона виявила приблизно $1.7 мільйона в переплатах, більшість яких була пов’язана з Claude Code. Типові причини: клієнтам виставляли рахунки за дорожчу модель, хоча вони фактично використовували дешевшу; і AI-агенти застрягали в циклах повторних спроб (retry loops), тихо продовжуючи «накручувати» час/лічильник без того, щоб хтось помітив.
Anthropic публічно заявляв, що не бачить доказів, які підтверджують твердження про перепостачання/переплати. Водночас приблизно 80% оскаржених нарахувань, які Vaudit позначила, були повернуті — Anthropic, OpenAI та разом із великими хмарними провайдерами.
Підприємницьке AI-рахівництво стало настільки складним, що навіть компанія, яка виставляє інвойс, не завжди може пояснити це в реальному часі. Це й є справжня історія тут — не про якусь одну дику цифру, а про те, скільки кроків існує між використанням і тим, що зрештою з’являється в рахунку.