Різні активи — та одна й та сама психологічна гра. Прорив — відкат — повторне накопичення сил; коли в історії римуються підказки, варто глянути ще раз

Чи дотримується Bitcoin патерну, який ми вже бачили?

Три дуже різні ринки можуть розповідати одну й ту саму історію.

Золото, Bitcoin і Google усі дотримувалися надзвичайно схожої макроструктури.

Кожен завершив тривале накопичення.

Кожен пробився вище значного діапазону опору.

Кожен повернувся, щоб протестувати цей пробій.

Після цього кожен увійшов у меншу фазу консолідації перед наступною експансією.

▸ Зараз Bitcoin торгується вище свого відвойованого макродіапазону, а не втрачає його.

▸ Нещодавня корекція відступу залишалася всередині цієї відвойованої структури, зберігаючи незмінним тренд на вищих таймфреймах.

▸ Подібні послідовності пробій-и-перетест раніше з’являлися в Gold і Google перед їхніми найсильнішими фазами продовження.

Оцінюючи це, фокус не має бути на короткостроковій корекції.

Більш важливе питання полягає в тому, чи продовжує колишній опір діяти як підтримка.

Саме там часто сильні тренди проявляють себе.

Що привернуло мою увагу, так це те, наскільки схожа ринкова структура в повністю різних класах активів.

Активи різні.

Психологія — ні.

Ринки часто проходять той самий цикл накопичення, пробою, ретесту та експансії.

Якщо Bitcoin надалі дотримується цієї структури, поточна консолідація може бути підготовкою, а не слабкістю.

Жодний патерн не гарантує майбутнього.

Але коли той самий макроруководчий план з’являється на кількох ринках, йому варто приділити увагу.

$BTC ‌#Bitcoin #Crypto #TechnicalAnalysis #Trading