Гіганти Кремнієвої долини посварилися! Apple подає до суду на OpenAI за викрадення комерційної таємниці, вимагає знищити матеріали, що містять держтаємницю, та перерозробити AI-пристрої

Apple подала позов проти OpenAI, звинувативши цю стартап-компанію зі сфери штучного інтелекту та її керівника з апаратного забезпечення в систематичному викраденні комерційних таємниць; так остаточно зірвали стосунки між двома колишніми партнерами.

У п’ятницю Apple подала позов до Федерального окружного суду США Північного округу Каліфорнії, звинувативши OpenAI навмисно підбурювати співробітників Apple розголошувати інформацію щодо незапущених продуктів, інформацію про компоненти, креслення та інші матеріали — для забезпечення планів компанії з власної розробки апаратних пристроїв.

У скарзі також названо головного офіцера з апаратного забезпечення OpenAI Тан Тана — він раніше обіймав посаду віцепрезидента з дизайну продуктів Apple і керував розробкою ключових апаратних продуктів, зокрема iPhone, Apple Watch та AirPods.

Apple вимагає від OpenAI негайно припинити відповідні дії, знищити всі конфіденційні матеріали у справі та переробити продукт, який незабаром буде представлено, щоб гарантувати, що в ньому немає жодних технологій Apple.

Цей позов суттєво вплине на подальший характер співпраці між двома компаніями. OpenAI протягом тривалого часу надає ключову технічну підтримку платформі Apple Intelligence та голосовому асистенту Siri в Apple; і двостороння співпраця була офіційно оголошена два роки тому на Всесвітній конференції розробників Apple.

А втім, нині напруження між сторонами продовжує зростати: від масового відтоку співробітників до спорів щодо прав інтелектуальної власності — найпомітніша AI-змагання в апаратному забезпеченні у Силіконовій долині перетворюється на відкритий юридичний конфлікт.

Ключові звинувачення: організоване викрадення комерційних таємниць

Apple у позовній заяві вживає різкі формулювання, звинувачуючи OpenAI — від технічних працівників до керівника з апаратного забезпечення:

"На всіх рівнях і в координації з комерційними партнерами постійно крадуть комерційні та конфіденційні відомості Apple".

Apple також додатково заявляє, що "апаратний бізнес, започаткований OpenAI, спирається на найкрихкішу основу, адже його ядро отруєне діями з незаконного використання комерційних таємниць".

У позовній заяві конкретно зазначено, що Тан Тан під час співбесід при наймі активно заохочував співробітників Apple надавати інформацію про незапущені продукти, а також одночасно названо інженера з апаратного забезпечення iPhone Чан Лю.

Згідно із звинуваченнями, Лю у січні цього року приєднався до OpenAI; і протягом кількох тижнів "таємно відвідав та завантажив десятки файлів із конфіденційними апаратними матеріалами Apple, включно з великою кількістю детальної інформації про незапущені продукти, інженерними презентаціями, технічними специфікаціями та власними даними щодо проєктів".

Apple також розкрила ще більш серйозне звинувачення: OpenAI, як стверджується, систематично інструктувала працівників, які звільнилися, як обходити програми безпеки компанії.

У скарзі стверджується, що OpenAI радив працівникам, які звільняються, не розголошувати назву наступного роботодавця, а також навчав, як уникнути запуску процедури "головного болю" — тобто процедури, за якою працівника негайно супроводжують за межі компанії, — щоб у межах стандартного дворічного періоду звільнення працівники могли й надалі отримувати доступ до конфіденційної інформації та комерційних таємниць Apple.

Apple зазначає, що раніше вона намагалася врегулювати спір поза судом: вимагала від OpenAI припинити відповідні дії та знищити матеріали у справі, але не отримала жодної відповіді, і зрештою була змушена звернутися до судового шляху.

Тан Тан: від керівника з дизайну в Apple до ключової фігури в OpenAI

Тан Тан — одна з центральних фігур серед обвинувачених у цій справі, і його кар’єрний шлях відображає серйозність масштабів відтоку талантів з Apple.

У 2024 році він залишив Apple і разом із колишнім головним дизайнером Apple Джоні Айвом та ветераном дизайну Evans Hankey заснував AI-стартап з апаратного забезпечення io Products.

Після цього минулого року OpenAI придбала цю компанію за 6,5 млрд доларів, і таким чином Тан Тан став головним офіцером з апаратного забезпечення в OpenAI. Важливо відзначити, що ані Айв, ані Hankey не включені до числа відповідачів у цій справі.

Відтік співробітників Apple до OpenAI не обмежується лише цим. У скарзі показано, що наразі понад 400 колишніх співробітників Apple працюють в OpenAI. Ще місяць тому найвищий керівник підрозділу, відповідального за бізнес інтелектуальних окулярів, також оголосив про відхід і приєднання до OpenAI, що ще більше посилило занепокоєння Apple через нестачу талантів.

Розвал співпраці: від стратегічного партнера до супротивника в суді

Стосунки між Apple та OpenAI раніше вважалися однією з найпоказовіших AI-стратегічних угод у Силіконовій долині. Два роки тому на Всесвітній конференції розробників Apple генеральний директор OpenAI Сема Альтмана особисто приїхав на майданчик, щоб бути присутнім; а керівник софту Apple Craig Federighi публічно назвав цю стартап-компанію "піонером і лідером ринку" у сфері AI.

Співпраця охоплювала багато рівнів: користувачі можуть напряму викликати відповіді ChatGPT у Siri; за допомогою функції "візуального інтелекту" в iPhone можна генерувати текст і аналізувати об’єкти навколо; а пізніше Apple також інтегрувала ChatGPT у додаток для створення зображень Image Playground та підтримувала аналіз вмісту екрана.

Однак ці відносини різко погіршилися. OpenAI розглядала можливість вжити юридичних заходів проти Apple, вважаючи, що співпраця не принесла очікуваних комерційних вигод, і оцінювала ймовірність направлення Apple повідомлення про порушення зобов’язань.

Зараз ситуація повністю перевернулася. Поки дві компанії роблять ставки на наступне поле бою AI-апаратного забезпечення, Apple, OpenAI, Meta та інші технологічні гіганти змагаються за вхідний канал, який широко вважають "післясмартфонною ерою".

Apple прискорює плани щодо різноманітних нових форм-факторів пристроїв — розумних окулярів, розумних підвісок та AirPods з камерами; водночас апаратні амбіції OpenAI безпосередньо стали детонатором цієї юридичної війни.

Попередження про ризики та умови звільнення від відповідальності

        На ринку є ризики, інвестиції слід робити обережно. Ця стаття не є персональною інвестиційною порадою та не враховує особливі інвестиційні цілі, фінансовий стан або потреби окремих користувачів. Користувачам слід розглянути, чи відповідають будь-які думки, погляди або висновки в цій статті їхньому конкретному становищу. Інвестуючи на цій підставі, ви берете на себе відповідальність.