#美伊战争阴云再起 Війна між США та Іраном спалахує знову, чи потрапляють вони в "цикл битви та переговорів"?

8 липня за місцевим часом президент США Трамп публічно заявив, що не хоче більше мати справу з Іраном, і натякнув, що американські війська можуть знову завдати потужного удару по Ірану. Починаючи з глибокої ночі того ж дня, в портах Бендер-Аббас, Сірік, Чабахар та інших місцях Ірану пролунали потужні вибухи, США завдали нового удару по Ірану. Ситуація між США та Іраном серйозно загострилася останнім часом, що повністю виявило крихкість тимчасового припинення вогню. Чому важко здобутий мир так швидко зруйнувався?

Ситуація між США та Іраном знову напружена
Це другий день поспіль, коли американські війська завдають ударів по Ірану. Американські чиновники заявили, що масштаб цього раунду ударів перевищує попередній. Водночас понад 20 військових кораблів ВМС США патрулюють води Близького Сходу, військовий тиск максимальний. Через ситуацію прохід танкерів через Ормузьку протоку "практично зупинено". США тиснуть, Іран не поступається. Голова ісламського парламенту Ірану Калібаф 9 липня публічно звернувся до США: "Якщо ви вдарите, я відповім", попередивши не марно намагатися військово залякувати. Іранські військові одночасно сигналізували, що ракетні війська та безпілотники готові до масштабної контратаки на бази США на Близькому Сході.

Прем'єр-міністр Ізраїлю Нетаньяху скликав екстрену нараду з оцінки безпекової ситуації.
Армія оборони Ізраїлю терміново підвищила рівень бойової готовності та тісно координується зі США. Ключовим пунктом гри є контроль над протокою. Як вважають аналітики, військові конфлікти між США та Іраном щоразу здаються раптовими, але насправді вони обертаються навколо одного ключового пункту — контролю над Ормузькою протокою. Зараз, у особливий період похоронної церемонії покійного верховного лідера Ірану, США здійснили раптовий напад, а Іран рішуче та жорстко відповів, не боячись помсти США, що свідчить про те, що контроль над протокою є червоною лінією, на яку Іран не піде на компроміс. Для Ірану контроль над Ормузькою протокою є не лише ключовим важелем у дипломатичних переговорах, але й важливим інструментом для згуртування народу та формування сильного іміджу держави.

Кентаро Ендо, головний дослідник Центру досліджень Близького Сходу Інституту енергетичної економіки Японії, зазначив, що нинішня гра за Ормузьку протоку вже виходить за рамки традиційної ядерної проблеми і є найбільшим козирем Ірану для отримання ініціативи в переговорах. Іран не піде на легкий компроміс у цьому питанні. З іншого боку, США часто завдають обмежених військових ударів, основною метою яких є боротьба за домінування в протоці та відновлення військового стримування в регіоні. США завжди наполягали на повному відкритті Ормузької протоки. Якщо вони не реагують на інциденти з "нападами на торгові судна", вони не лише втратять ініціативу в грі за протоку, але й втратять авторитет на Близькому Сході.

Європейські союзники колективно відступають
Варто зазначити, що ескалація конфлікту між США та Іраном повністю розірвала видиму єдність НАТО. Генеральний секретар НАТО Рютте назвав авіаудари США "абсолютно необхідними". Але цю підтримку не отримали європейські країни-члени: деякі відкрито критикували, інші мали обмежену підтримку. Іспанія відмовилася відкривати свою територію та повітряний простір для операцій проти Ірану, назвавши військові дії США "незаконними, абсурдними та жорстокими". Італія наголосила, що вильоти з її баз дозволені лише для логістичної підтримки, без участі в бойових діях. Франція також обмежила використання свого повітряного простору для наступу США на Іран.
Колективне відступлення союзників має за собою численні практичні міркування.
По-перше, США не консультувалися з жодним союзником перед початком військового удару, а діяли односторонньо;
По-друге, відновлення масштабних ударів у рамках режиму припинення вогню не має законного міжнародного мандату; що ще важливіше, Європа сильно залежить від енергоносіїв Близького Сходу, ескалація конфлікту спричинила стрибок цін на нафту, що безпосередньо вдарило по економіці та добробуту європейських країн. Крім того, у європейських країнах поширені антивоєнні настрої, тому уряди не наважуються поспішно слідувати за США та вступати у війну.

"Цикл битви та переговорів" може стати нормою
Хоча США та Іран не поступаються один одному, багато експертів вважають, що обидві країни все ж намагатимуться уникнути значного загострення та розширення війни, і в короткостроковій перспективі залишатимуться в стані "циклу битви та переговорів".
З погляду США, внутрішній інфляційний тиск залишається високим, населення втомлене від війни, а союзники по НАТО "не йдуть за ними", тому адміністрація Трампа не в змозі вести великомасштабну війну і може лише підтримувати стримування за допомогою обмежених військових ударів.
З погляду Ірану, хоча вони продовжують жорстко протидіяти, вони також уникатимуть повної втрати контролю над ситуацією. Ситуація між США та Іраном може залишатися в стані гри з обмеженим конфліктом і непрямими контактами.
🇨🇳Помічник дослідника Інституту міжнародних питань Лі Цзисінь вважає, що Іран вживе подальших контрзаходів, наприклад, зменшить квоту проходу через протоку або навіть знову заблокує протоку, але США не дозволять цьому статися.

Загалом, протистояння між США та Іраном не припиниться, але повномасштабного конфлікту не буде, і тривала гра з "перетягуванням канату" може стати нормою на Близькому Сході.