Нещодавно почав поступово вкладати частину вільних коштів у Tencent — теперішня оцінка не є дорогою, але це не головна причина.


За останні пів року я як об’єктивно, так і суб’єктивно відчуваю, що Tencent нарешті почав активно впроваджувати AI.
Від стану «стояти під персиковим деревом і чекати, поки персики дозріють» вони різко перейшли до більш агресивної стратегії — самостійно лізти на дерево і зривати плоди.
Не можна не визнати, що їхня мережа зв’язків та екосистемні переваги є надзвичайно потужними.
У повсякденному житті я особисто активно використовую GPT і Claude, але в багатьох мобільних сценаріях, стикаючись із екосистемними бар’єрами, я все одно йду на компроміс і просто використовую AI-рішення Tencent.
Найпростіший приклад: коли друзі надсилають дослідницькі звіти, хоча я знаю, що GPT або Claude можуть дати більш глибокий аналіз, я, щоб не лінуватися, просто натискаю на спливаючу інтерпретацію Yuanbao в інтерфейсі.
Таке спрямування та звички користувачів є дуже потужними — це справжня вирва.
Воно довело до того, що 99% користувачів, яким достатньо AI рівня 80 балів, спрямовуються до власного AI Tencent.
Нещодавно я також протестував внутрішню версію Xiaowei — вона не вражає, але завдяки мережі зв’язків, колу друзів та даним Tencent вона все ще має значну диференціацію та конкурентоспроможність.
Ця перевага Tencent викликає і розчарування, і заздрість.
Якщо порівнювати зі США, то подивіться на Цукерберга, який постійно щось експериментує, але нічого не вдається, витрачаючи купу грошей, $Meta все ще непохитний і щодня в новинах.
META4,68%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено