Вранці провів глибоке порівняльне тестування gpt 5.6 sol ultra, claude fable5 та grok 4.5, дозволивши трьом моделям одночасно виконати повний аудит мого існуючого бекенд-коду (приблизно 185 000 рядків), а потім звести результати аудиту та оцінити кожну. Висновок:


gpt 5.6 sol ultra >= claude fable 5, при цьому значно дешевший, єдиний недолік — дуже повільна робота, доводиться вмикати швидкість 1.5X.
Якщо fable 5 після 7/12 перестане бути доступним для звичайних користувачів, клієнти голосуватимуть ногами.
grok 4.5 за своїми можливостями майже наздогнав попереднє покоління gpt 5.5 та opus 4.8, прогрес вражаючий, головна перевага — дуже низька ціна та надзвичайна швидкість, підписка за 30U просто не витрачається. Наразі XAI має найбільше обчислювальних потужностей, Маск усе ще багатий.
Пізніше спробую нову модель від meta — spark.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено