#TrumpDeclaresEndToUSIranCeasefire – Нова глава кризи на Близькому Сході

У приголомшливому розвитку подій, який сколихнув світові ринки та дипломатичні кола, президент США Дональд Трамп офіційно оголосив про припинення угоди про припинення вогню між США та Іраном.
Оголошення, зроблене 8 липня 2026 року на полях саміту НАТО в Анкарі, Туреччина, знаменує собою драматичну ескалацію напруженості між Вашингтоном і Тегераном та фактично припиняє дію крихкого перемир'я, підписаного менше місяця тому.
Виступаючи разом із генеральним секретарем НАТО Марком Рютте, Трамп не добирав слів, коли його запитали про статус припинення вогню. «Я вважаю, що це закінчено», — сказав він журналістам, додавши з характерною прямотою: «Я більше не хочу мати з ними справу, вони покидьки». Він пішов далі, описавши керівництво Ірану як «хворих людей, яких очолюють хворі люди, злі, жорстокі люди», і попередив, що «якби вони мали ядерну зброю, вони б її застосували». На його думку, подальша взаємодія з Тегераном — це «просто марнування часу, вони брехуни».
Крах цього припинення вогню не стався у вакуумі. Йому передували інтенсивні військові обміни між двома країнами 7 липня та рано вранці 8 липня.
Центральне командування США (CENTCOM) завдало високоточних авіаударів по більш ніж 80 іранських об'єктах, включаючи системи ППО, мережі командування та управління, берегові радарні станції, протикорабельні ракетні комплекси та понад 60 малих човнів Корпусу вартових ісламської революції (КВІР) у стратегічній Ормузькій протоці та навколо неї.
У відповідь КВІР Ірану атакував 85 військових об'єктів США в Бахрейні та Кувейті, що ще більше загострило конфронтацію.
Повідомлялося про численні вибухи в портовому місті Бендер-Аббас, на острові Кешм та в Сіріку, причому іранське державне телебачення звинуватило сили США в «переважному націлюванні на цивільні райони».
Перемир'я, якого ніколи не було
Тепер уже нечинна угода була меморандумом про взаєморозуміння, укладеним за посередництва Пакистану та підписаним США та Іраном 17 червня 2026 року.
14-сторінковий документ встановлював тимчасове припинення вогню та відкривав 60-денне вікно для переговорів сторін щодо постійної мирної угоди, причому ключовим питанням була ядерна програма Ірану.
Відповідно до умов меморандуму, США погодилися зняти морську блокаду Ірану з 15 червня, з негайним та постійним припиненням військових операцій на всіх фронтах, включаючи Ліван.
США також надали дозвіл, що дозволяє Ірану експортувати нафту для сприяння переговорному процесу.
Однак угода була нечіткою і з самого початку допускала різне тлумачення.
Джаред Кушнер і Стів Віткофф, зять Трампа та спеціальний посланець, які вели закулісні переговори, витратили місяці на переговори з іранськими посадовцями, включаючи спікера парламенту Мохаммада Бакера Калібафа.
Але протягом лише трьох тижнів після підписання вся структура почала розвалюватися.
Останній раунд непрямих переговорів у Катарі завершився без значного прогресу, і обидві сторони звинуватили одна одну в порушеннях.
Трамп конкретно звинуватив Іран у «нечесній грі» через атаки на торгові судна в Ормузькій протоці, що він вважав явним порушенням угоди про припинення вогню.
Він також стверджував, що іранські представники приватно погоджуються на умови щодо ядерної зброї, але публічно заперечують ці домовленості після завершення зустрічей.
«Ми укладаємо угоду. Усі погодилися: жодної ядерної зброї. Ми укладаємо угоду, вони виходять і розмовляють з пресою. Вони кажуть, що ми навіть не говорили про це», — сказав Трамп.
Глобальні реакції та ринкова паніка
Оголошення спричинило негайні та далекосяжні наслідки.
Ціни на нафту різко зросли: ф'ючерси на ICE Brent з найближчим терміном виконання ненадовго перевищили $80 за барель, оскільки ринки відреагували на відновлення загрози конфлікту в одному з найважливіших енергетичних вузьких місць світу.
Ормузька протока, через яку проходить приблизно 20% світових поставок нафти, тепер зіткнулася з відновленою загрозою іранських зривів.
Високий представник Європейського Союзу з питань закордонних справ і політики безпеки Кая Каллас висловила глибоку стурбованість, заявивши, що взаємні атаки між США та Іраном ускладнять зусилля щодо припинення конфлікту.
Вона оголосила, що міністри закордонних справ ЄС та країн Перської затоки зустрінуться наступного тижня, щоб обговорити заходи щодо збереження угоди та забезпечення свободи судноплавства в Ормузькій протоці та Червоному морі.
Міністерство закордонних справ Китаю також оприлюднило заяву, хоча подробиці залишаються обмеженими.
Тим часом Іран ще офіційно не відреагував на заяву Трампа, але його військове керівництво чітко висловило свою позицію: Центральне командування «Хатам аль-Анбія» попередило, що не прийме втручання США в управління Ормузькою протокою.
Міністр оборони США Піт Гегсет підтвердив, що американські військові готові розширити операції, якщо отримають наказ від президента.
«Якщо необхідно, навіть сьогодні вночі ми завдамо нових і глибших ударів», — попередив він.
Вашингтон також розглядає можливість повторного введення блокади суден, що прибувають до іранських портів в Ормузькій протоці, хоча Трамп наполягав, що цей захід стосуватиметься лише Ірану, тоді як морська діяльність інших країн залишиться недоторканою.
Що пішло не так?
Крах цього припинення вогню викликає фундаментальні питання щодо життєздатності підходу адміністрації Трампа до Ірану.
На думку дипломатичних аналітиків, меморандум був недосконалим із самого початку, оскільки не вирішував основних проблем, які десятиліттями переслідували відносини США та Ірану.
60-денний термін для переговорів щодо всеосяжної ядерної угоди виявився надзвичайно оптимістичним, враховуючи глибоку недовіру між двома країнами.
Також виникають питання, чи не перебільшили Кушнер і Віткофф разом із віце-президентом Джей Ді Венсом обсяг дипломатичного прогресу, якого вони досягли.
Незважаючи на їхні запевнення скептично налаштованим лідерам-республіканцям, що технічні переговори почнуться негайно, через три тижні перемовини ледь розпочалися.
Розрив між заявленими цілями адміністрації — включаючи вивезення збагаченого ядерного матеріалу Ірану — та ймовірністю їх досягнення продовжує зростати.
Шлях уперед
Трамп залишив невеликі двері відкритими для переговорів, заявивши, що його переговорники «можуть говорити», але наголосив, що вони «марнуватимуть час».
Він також натякнув, що США «можуть просто зробити це без угоди», припускаючи, що Вашингтон може домагатися денуклеаризації Ірану іншими засобами, потенційно включаючи військові дії.
«Знаєте, що робити? Ракова пухлина має бути вирізана рано. Я так це бачу», — сказав Трамп, що багато хто розцінив як завуальовану загрозу подальшої військової ескалації.
Наразі найближче майбутнє виглядає похмурим.
Крихке перемир'я переросло у відкритий військовий конфлікт лише через три тижні після його підписання.
Посередники намагаються врятувати угоду, але через обмін ударами з обох сторін та відмову Трампа від подальшої взаємодії перспективи дипломатичного вирішення здаються все більш віддаленими.
Міжнародна спільнота тепер стоїть перед складним завданням запобігти ширшій війні в регіоні, який і без того потерпає від нестабільності.
Економічні та політичні наслідки
Крах припинення вогню настає в політично чутливий момент для адміністрації Трампа.
З огляду на проміжні вибори в США, заплановані на листопад 2026 року, ескалація конфлікту на Близькому Сході може мати значні внутрішньополітичні наслідки.
Зростання цін на нафту загрожує завдати економічної шкоди всередині країни, потенційно знизивши рейтинги схвалення лише за кілька місяців до того, як виборці підуть на дільниці.
У той же час жорстка риторика Трампа може сподобатися його базі, створюючи складний політичний розрахунок, коли адміністрація долає цю кризу.
Для Ірану повторне введення санкцій та потенційні подальші військові удари лише поглиблять економічні труднощі, з якими вже стикається країна.
Однак іранське керівництво не виявило жодної готовності відступити, і його удари у відповідь демонструють здатність і готовність завдати шкоди активам США в регіоні.
Висновок
Заява президента Трампа про те, що припинення вогню між США та Іраном «закінчено», знаменує собою поворотний момент у довгій і складній історії відносин між Вашингтоном і Тегераном.
Те, що мало стати сходинкою до великої ядерної угоди, натомість стало ще одним розділом конфлікту та недовіри.
Найближчі дні та тижні будуть вирішальними для визначення того, чи переросте ця ескалація в ширшу війну, чи переможуть більш розважливі голоси, щоб врятувати якусь форму дипломатичної взаємодії.
Одне можна сказати напевно: Близький Схід, який і так уже є нестабільним, вступив у нову та небезпечну фазу.
Світ спостерігає і чекає, поки два супротивники, озброєні військовою могутністю та глибокими образами, стоять на порозі ще одного протистояння.
#TrumpIran #USIranCeasefire #MiddleEastCrisis #NuclearTensions