Повідомлення Bіjiè, Wú Shuō дізнався, що Hyperliquid Policy Center (HPC) та Phantom подали до CFTC спільний лист із пропозиціями, рекомендуючи вдосконалити регуляторну базу для інфраструктури ончейн-ринків, включаючи чітке визначення того, що публікація лише програмного забезпечення для ончейн-протоколів не потребує реєстрації, надання чіткого шляху для регульованих бірж та клірингових установ для використання ончейн-інфраструктури, а також підвищення до рівня офіційних правил попереднього листа no-action, що стосувався некастодіального гаманця Phantom. У листі зазначається, що чинні регуляторні правила в основному орієнтовані на традиційних кастодіальних фінансових посередників, і їх слід скоригувати відповідно до таких особливостей ончейн-ринків, як самокастодіальність та прозорість розрахунків, щоб, забезпечуючи регуляторні цілі, сприяти інноваціям, що залишаються в США.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
GateUser-a9315d81
· 3год тому
Як тільки шлях відповідності інфраструктури в мережі стане зрозумілим, швидкість входу інституцій збільшиться в десять разів. Чекайте, як CFTC впорається з цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-3e7da866
· 3год тому
Самокерування + прозоре врегулювання, регуляторна рамка дійсно потребує переписування іншою мовою, стара рамка для DeFi — як костюм із капцями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SpiralCandlestickCollecting
· 3год тому
HPC і Phantom цього разу спільно запропонували щось цікаве, перетворивши no-action letter на офіційний документ, скільки ж витрат на відповідність вони зекономили для всієї галузі
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-aa277334
· 3год тому
Нарешті хтось сказав це чітко: ончейн-протокол ≠ фінансовий посередник. Цю логіку давно слід було включити в правила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено