Я спочатку думав, що в період економічного підйому більше людей захочуть мати більше дітей, щоб показати їм цей прекрасний світ, але зі статистичних графіків видно, що це не так.


На піку "трьох років великого голоду" все ще було 18,13%, а потім після закінчення голоду відбувся вибуховий ріст населення, але він швидко впав з піку, і далі постійно знижувався. Лише на початку реформ і відкритості відбувся короткочасний невеликий підйом народжуваності, різниця не перевищувала 3%, але навіть тоді запровадили політику планування сім'ї, і після цього народжуваність постійно знижувалася. До 2025 року рівень народжуваності та смертності вже багато років поспіль мають зворотне співвідношення.
Загальна чисельність населення має бути дивідендом, а не тягарем.
Якщо таке зниження триватиме, разом із постійним старінням населення, високою захворюваністю на рак і подальшим зниженням чисельності населення, за свого життя я, мабуть, побачу, як багато маленьких сіл повністю "зникнуть", багато периферійних міст обласного підпорядкування перетворяться на повіти, повіти — на райони, райони — на селища.
Чому, коли рівень народжуваності вже такий низький, наше соціальне забезпечення та освіта досі не можуть покращитися? Чому все ще неможливо запровадити загальну 12-річну освіту з прямим переходом до старшої школи?
ВВП зріс у тисячі разів, але гроші та якість життя простих людей не зазнали стрибкоподібного покращення.
Куди ж насправді поділися гроші?
Переглянути оригінал
post-image
post-image
post-image
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено