#世界杯冠军预测 Чому на ЧС-2026 так багато «переможних голів у компенсований час»?

Збірна Аргентини завдяки голу в компенсований час зіграла 3:2 і вирвала перемогу над Єгиптом. Чи був суддя упередженим до Аргентини — викликало величезні суперечки, «Аргентина брудна» навіть потрапило в тренди. Відкинувши ці суперечки вбік, черговий «переможний гол у компенсований час» змусив багатьох подумати, що це, можливо, справді особливість цього чемпіонату світу.

Звісно, перш ніж запитувати «чому», спершу треба з'ясувати «чи дійсно це так».

«Гуанчажe Ван» проаналізував і виявив, що в груповому етапі було багато голів у компенсований час.

Туреччина 3:2 США — гол на 8-й хвилині компенсованого часу приніс перемогу. Німеччина 2:1 Кот-д'Івуар — гол на 4-й хвилині компенсованого часу.

Гана 1:0 Панама — гол на 5-й хвилині компенсованого часу.

Катар зіграв 1:1 зі Швейцарією — на 4-й хвилині компенсованого часу швейцарець Мухам забив автогол.

Австрія проти Алжиру — гол на 6-й хвилині компенсованого часу врятував нічию.

Крім того, Кот-д'Івуар 1:0 Еквадор — гол на 90-й хвилині.

Японія зіграла 2:2 з Нідерландами — гол на 89-й хвилині.

Сенегал програв 2:3 Норвегії — відіграв один м'яч на 3-й хвилині компенсованого часу. Якщо не рахувати ці три випадки, а лише голи в суворому сенсі компенсованого часу, які змінили результат матчу, то з 72 матчів групового етапу таких було 5, що становить 6,9%.

На ЧС-2022, який був меншим за масштабом (лише 48 матчів групового етапу), «Гуанчажe Ван» виявив 3 подібні випадки, що становить 6,2%: Іран 2:0 Уельс — дуже довгий компенсований час, на 8-й та 10-й хвилині Іран забив два голи. Бразилія сенсаційно програла 0:1 Камеруну — пропустила на 2-й хвилині компенсованого часу. Останній матч — теж сенсація: Португалія пропустила на 1-й хвилині компенсованого часу та програла 1:2 Південній Кореї. Припустимо, що в кожному таймі додається по 5 хвилин, і враховуючи, що голи в компенсований час першого тайму не вважаються «переможними», то період можливого «переможного голу» — це компенсований час другого тайму (5 хвилин), що становить 5% від 100 хвилин матчу.

Таким чином, частка «переможних голів» у груповому етапі не є надзвичайною, лише трохи вищою за норму. Однак на стадії плей-оф ЧС-2026 ситуація кардинально змінилася.

Канада на 90+2 хвилині забила переможний гол — 1:0 над ПАР. Марокко на 90+1 хвилині зрівняло рахунок 1:1 з Нідерландами і в підсумку вибило суперника. Португалія забила на 90+4 хвилині — 2:1, перемігши Хорватію. Бельгія програвала два м'ячі Сенегалу, але на 86-й та 89-й хвилині відіграла два голи. У додатковий час на 117-й хвилині суперник порушив правила, після перегляду VAR призначили пенальті, який на 5-й хвилині компенсованого часу реалізував Тілеманс. Бразилія на 90+6 хвилині вирвала перемогу 2:1 над Японією. Іспанія вибила Португалію з рахунком 1:0 — гол на 1-й хвилині компенсованого часу. І нарешті, Аргентина вибила Єгипет, відігравши три м'ячі, останній — на 3-й хвилині компенсованого часу.

Знову ж таки, використовуємо суворі критерії. Не враховуємо матчі Норвегія — Кот-д'Івуар та Англія — ДР Конго (обидва 2:1, голи на 86-й хвилині, Європа проти Африки). Також не враховуємо пенальті Неймара на 90+10 хвилині в матчі Бразилії з Норвегією, оскільки воно не змінило результат. Таким чином, у перших двох раундах плей-оф (24 матчі) було 7 випадків переможних або нічийних голів у компенсований час — не лише за кількістю більше, ніж у груповому етапі, а й за відсотком — вражаючі 29,2%.

А що у 2022 році? Вихід з групи одразу давав місце в 1/8 фіналу, тому в плей-оф (включаючи матч за третє місце) було всього 16 матчів. Єдиний «переможний» або «нічийний» гол у компенсований час — це чвертьфінал Нідерланди — Аргентина. Нідерланди на 10-й хвилині компенсованого часу зрівняли рахунок 2:2 і перевели гру в овертайм. Хоча в підсумку вони програли по пенальті, це все одно вважається «нічийним» голом у компенсований час. Співвідношення 1/16 у плей-оф 2022 року та 3/48 у груповому етапі було приблизно однаковим. З огляду на це, «переможні» та «нічийні» голи в компенсований час у плей-оф ЧС-2026 справді виглядають незвично.

Слід зазначити, що збільшення кількості «переможних голів» має об'єктивні причини. Команди, що вийшли в плей-оф, за силою набагато ближчі одна до одної, ніж раніше, і вони мають сильне бажання та здатність боротися до останньої хвилини. Наприклад, Марокко, яке перемогло Нідерланди, у 2022 році вже потрапило до півфіналу, ставши першою африканською командою, що досягла цього. Зараз вони займають 6-те місце в рейтингу, тоді як Нідерланди — лише 9-те. Гра Єгипту проти Аргентини була побачена всім світом, зараз Єгипет на 24-му місці. Інші дві африканські команди — Кот-д'Івуар та ДР Конго, які пропустили на 86-й хвилині, залишивши мало часу, також мають непогану силу. А за умови близького рівня техніки обидві сторони більше витрачають сили, і ця різниця частіше проявляється в останні хвилини.

У 2020 році Міжнародна рада футбольних асоціацій (IFAB) збільшила кількість замін з 3 до 5 за матч. Однак спочатку команди не дуже адаптувалися до того, як краще використовувати додаткові заміни, особливо для посилення атаки та ризику. До цього чемпіонату, можливо, вони вже використали напрацьовані схеми, випускаючи більше запасних гравців для атаки оборони суперника. Лукаку з Бельгії, Мартінеллі з Бразилії, Рамуш з Португалії — всі вони забили ключові голи, вийшовши на заміну. Це також демонструє перевагу глибини лави запасних сильних команд: хоча сили близькі, але основа все ж міцніша, а вибір більший.

Серед «переможних» та «нічийних» голів у компенсований час на цьому чемпіонаті лише Туреччина — США (зараз 27-ме та 16-те місця відповідно), Гана — Панама (65-те та 44-те місця) та Катар — Швейцарія (59-те та 14-те місця) були випадками, де слабша команда перемогла або зіграла внічию, і всі вони були в груповому етапі. У плей-оф сильні команди також змушені боротися до кінця, і різниця в лаві запасних проявляється повною мірою. Крім того, політика точного компенсованого часу, запроваджена на ЧС-2022, через чотири роки, безсумнівно, стала більш досконалою, і наддовгий компенсований час (понад 7 хвилин) призначають сміливіше. Ця відносно невелика зміна може пояснити, чому частка «переможних голів» у компенсований час у груповому етапі зросла з 6,2% у 2022 році до 6,9% цього року. Але 29,2% у плей-оф — це все ще дуже рідкісне явище.

Відома спортивна статистична платформа Opta опублікувала дані АПЛ сезону 2025-2026. У цьому найвищому за рівнем лізі світу 14,3% матчів завершилися «переможним голом» після 90-ї хвилини — більш ніж удвічі більше, ніж в інших сезонах (попередній максимум 7,1%). Очевидно, що у світовому футболі спостерігається тенденція до збільшення «переможних голів», але поточна частка «переможних голів» у плей-оф ЧС-2026 є «більш ніж удвічі» вищою, ніж в АПЛ 2025-2026. Навіть якщо в решті 8 матчів не буде жодного «переможного» або «нічийного» голу в компенсований час, частка все одно становитиме 21,9% — на половину більше, ніж в АПЛ.

Можливо, саме в цьому полягає чарівність плей-оф цього чемпіонату світу — гра, де серце б'ється. Чи можете ви знайти інше пояснення?