Сенатор Рон Вайден закликає Конгрес зберегти захист розробників у законі CLARITY Act.

Сенатор Рон Вайден закликав лідерів Сенату зберегти правовий захист для некваліфікованих розробників блокчейну в CLARITY Act, оскільки переговори щодо законопроекту про структуру криптовалютного ринку тривають.

Короткий зміст

• Сенатор Рон Вайден закликав лідерів Сенату зберегти захист для некваліфікованих розробників блокчейну в CLARITY Act.
• Запропоноване положення уточнить, що розробники програмного забезпечення, які не контролюють кошти користувачів, не вважаються передавачами грошей.
• Сенат все ще веде переговори щодо захисту розробників, етичних норм та інших невирішених питань, перш ніж законопроект про структуру криптовалютного ринку зможе просунутися вперед.

У листі, надісланому лідеру більшості Сенату Джону Туні та лідеру демократів Сенату Чарльзу Шумеру, сенатор-демократ Рон Вайден закликав лідерів Конгресу зберегти Розділ 604, відомий як Закон про регулятивну визначеність блокчейну (BRCA), у будь-якій майбутній версії CLARITY Act.

🚨НОВИНИ: Сенатор @RonWyden (D-OR) просить лідерів Сенату зберегти Закон про регулятивну визначеність блокчейну, ухвалений Банківським комітетом Сенату, у будь-якій версії Clarity Act, внесеній на розгляд.

Це відбувається на тлі невизначеності щодо того, чи певні ключові правоохоронні… pic.twitter.com/ABLSJ1KlJm

— Елеонора Терретт (@EleanorTerrett) 8 липня 2026 року

BRCA, спочатку внесений сенаторами Синтією Ламміс і Роном Вайденом на початку цього року, було включено до CLARITY Act, і він уточнить, що некваліфіковані розробники програмного забезпечення не вважаються передавачами грошей відповідно до федерального законодавства. Вайден залишається єдиним співавтором законопроекту від демократів.

У листі Вайден сказав, що положення дозволить правоохоронним органам зосередитися на неліцензованих передавачах грошей, одночасно надаючи розробникам програмного забезпечення правову визначеність. Він стверджував, що формулювання узгоджується з існуючою політикою Міністерства юстиції США та Мережі боротьби з фінансовими злочинами, а не створює нові винятки.

«Положення також включає розумний виняток, що будь-які некваліфіковані розробники, яких виявлено у передачі або використанні коштів, що походять з незаконної діяльності, не захищені», — написав Вайден, додавши, що пропозиція гарантує, що зловмисники залишаться відповідальними, водночас запобігаючи тому, щоб нейтральні розробники програмного забезпечення розглядалися як фінансові посередники.

Захист розробників залишається в центрі переговорів Сенату

Відповідальність розробників залишається однією з найбільш спірних частин законопроекту Сенату про структуру ринку протягом кількох місяців.

У березні сенатор Синтія Ламміс відкинула занепокоєння, висловлені криптоюристом Джейком Червінським, що Розділ 3 проекту Сенату все ще може піддати деяких некваліфікованих розробників правилам передавачів грошей. Ламміс сказала, що двопартійні зміни зроблять законодавство «найсильнішим захистом для DeFi та розробників, коли-небудь прийнятим», і закликала законодавців прийняти CLARITY Act, щоб ці гарантії набули чинності.

Через місяць Ламміс сказала, що працює над додатковими змінами для посилення захисту розробників, які не передають гроші, зберігаючи при цьому здатність правоохоронних органів переслідувати злочинців. Вона також сказала, що обговорення включали уточнення того, як слід тлумачити сприяння незаконній діяльності, і чи слід застосовувати періоди безпечної гавані до новозапущених протоколів.

Міністерство юстиції США також сигналізувало про подібний підхід до правозастосування. Виконувач обов'язків Генерального прокурора Тодд Бланш раніше заявив, що розробники, які не мають причетності до злочинної діяльності, не будуть притягнуті до кримінальної відповідальності, а правоохоронні органи будуть зосереджені на тих, хто безпосередньо бере участь у незаконній діяльності.

Галузеві групи підтримали Розділ 604, стверджуючи, що він зменшить правову невизначеність для розробників відкритого програмного забезпечення та відмовить блокчейн-проекти від переміщення за кордон. Водночас деякі правоохоронні організації та католицькі лідери попередили, що цей захід може послабити зусилля з розслідування торгівлі людьми та інших фінансових злочинів.

Переговірники Сенату також все ще намагаються вирішити розбіжності щодо етичних норм, пов'язаних з державними посадовцями, які мають інтереси в цифрових активах. Попередні переговори пов'язували прогрес у законодавстві з двопартійною згодою щодо положень про конфлікт інтересів, тоді як окремі обговорення тривають щодо правил дохідності стейблкоїнів, які розділили банки та криптокомпанії.

Оскільки Конгрес, як очікується, залишить Вашингтон у серпні, а листопадові вибори наближаються, законодавці стикаються зі звуженням вікна можливостей для просування CLARITY Act через Сенат.