Американські компанії прискорюють перехід до китайських AI-моделей для економії витрат, Конгрес починає хвилюватися і запускає розслідування.

Китайські моделі AI з відкритим кодом швидко проникають у сферу закупівель AI американських компаній, пропонуючи продуктивність, наближену до найкращих американських систем, та значно нижчі витрати: дані OpenRouter показують, що частка використання китайських моделей американськими компаніями зросла в кілька разів порівняно з минулим роком. Комітет Палати представників з національної безпеки та Спеціальний комітет з питань Китаю вже розпочали спільне розслідування цього питання.
(Попередній контекст: Аналітики прогнозують: до 2029 року витрати компаній на AI токени можуть перевищити зарплату інженерів)
(Додаткова інформація: Протистояння AI між США та Китаєм загострюється, але вчені обох країн дійшли згоди: не допускати «чорнобильського моменту» для AI)

Зміст статті

Toggle

• Наскільки дешевше, хто переходить?
• Який рівень продуктивності, напруга між відкритим та закритим кодом
• Чому Вашингтон стурбований, чи можна заблокувати?

Дивлячись на дані. Частка токенів, які американські компанії використовують на платформі OpenRouter для китайських моделей AI, в середньому становила лише 11% за останні дванадцять місяців, а в першій половині 2025 року — лише 4,5%; але починаючи з 8 лютого цього року цей показник щотижня перевищував 30%, досягнувши максимуму в 46%.

Дешево та достатньо — це змінює логіку закупівель AI американських компаній і змушує Конгрес США вживати заходів.

Наскільки дешевше, хто переходить?

Найважливішою причиною переходу компаній є ціна. AI-стартап Lindy у червні перевів 100% свого використання з Claude від Anthropic на китайську компанію DeepSeek. Генеральний директор Flo Crivello написав у дописі: «Ми зробили це, і ви бачите, як крива витрат стрімко падає», оцінюючи, що за кілька місяців це дозволить компанії заощадити мільйони доларів.

Pulled the trigger today and switched 100% of Lindy traffic to DeepSeek v4, churning from Anthropic models.
Saves us millions of $ and we're actually seeing an increase in performance on many core use cases. Transformative for the business.

— Flo Crivello (@Altimor) June 4, 2026

Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг також публічно рекомендував використовувати китайські моделі для зниження витрат. Аналітик OpenRouter Джастін зазначив, що китайські моделі з відкритим кодом на 60-90% дешевші за найкращі моделі Anthropic та OpenAI, «і вони здатні впоратися з усіма завданнями, крім найскладніших».

Оскільки витрати на AI продовжують стрімко зростати, китайські моделі стають дедалі привабливішими для американських компаній.

Який рівень продуктивності, напруга між відкритим та закритим кодом

GLM 5.2 від Z.ai, випущений наприкінці червня, є найшвидшою моделлю за темпами впровадження на платформі Vercel цього року: протягом першого повного тижня після випуску щоденне використання токенів зросло приблизно в 27 разів, а кількість клієнтів — приблизно в 80 разів. Харпріт Арора з Vercel сказав: «Коли завдання не потребує найпотужнішої моделі, команди починають спрямовувати його на ту, яка досить хороша і найдешевша, і ця хвиля китайських моделей виграє цю угоду».

Порівняння цифр є ще більш прямим: GLM 5.2 в одному бенчмарку відстає від Opus 4.8 від Anthropic менш ніж на один відсотковий пункт, але коштує лише п'яту частину; за деякими бенчмарками безпеки GLM 5.2 вже може зрівнятися з найкращими американськими лабораторіями. Кайл Чан оцінює, що китайські моделі наразі відстають від найкращих американських конкурентів приблизно на шість-дев'ять місяців, і цей розрив швидко скорочується.

Чому Вашингтон стурбований, чи можна заблокувати?

У квітні Комітет Палати представників з національної безпеки та Спеціальний комітет з питань Китаю оголосили про спільне розслідування поширення китайських моделей серед американських компаній. Представник Державного департаменту заявив CNBC, що зростаюче використання китайських моделей американськими компаніями «викликає серйозне занепокоєння», зазначивши, що моделі розроблені для просування наративу Пекіна та цензури інакомислення.

Голова Комітету з національної безпеки Ендрю Гарбаріно сказав: «КПК більше не просто дихає нам у спину, а швидко скорочує розрив», назвавши китайську модель з відкритою вагою, яка вже може зрівнятися з найкращими американськими моделями в таких завданнях безпеки, як пошук вразливостей.

Голова підкомітету Енді Оглес закликав зробити американські моделі справжньою альтернативою: «Коли дешевий і ефективний варіант — це китайський продукт, весь світ будуватиметься на ньому». Кайл Чан сказав, що уряд може розглянути федеральну заборону на закупівлю, «але врешті-решт неможливо заборонити китайські моделі з відкритим кодом, оскільки відкритий код доступний безкоштовно в Інтернеті», і це стосується питань Першої поправки.

Експерт CNAS Деніел Ремлер також вважає, що Вашингтон, швидше за все, лише висловить своє несхвалення, а не запровадить справжню заборону.