Один із найцікавіших бичачих сценаріїв для Grok, який я почув на ICML, був таким:


Основна ідея полягає в тому, що xAI може бути краще позиціонована, ніж OpenAI Codex, на ринку кодувальних агентів.
Причина, чому Claude Code наразі лідирує серед кодувальних агентів, не лише в якості моделі. Claude Code фактично став першопрохідцем у цій категорії в масштабі, що дало йому одну з найбільших баз користувачів у галузі. Більше користувачів означає більше реальних даних кодування. Ці дані потім можна використовувати для покращення якості Claude Code, що приваблює ще більше користувачів, створюючи маховик із більшою кількістю користувачів, більшою кількістю даних і кращим продуктом.
З цієї точки зору, придбання xAI компанії Cursor починає мати набагато більше сенсу.
Cursor, ймовірно, має набагато більшу реальну базу користувачів і набір даних кодування, ніж Codex. Якщо xAI зможе ефективно навчатися на цих даних і використовувати їх, то аргумент полягає в тому, що обігнати Codex може бути лише питанням часу.
Я щойно бачив деякі реакції на Grok 4.5 у моїй стрічці X, і відгуки здаються більш позитивними, ніж я очікував.
Чи починає ця теза справджуватися?
GROK0,89%
XAI1,77%
CODEX-8,21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено