Чому я вибрав $MRVL замість $MU або $SNDK?



По-перше, це НЕ означає, що MRVL є кращою компанією. Вони просто мають різні бізнес-моделі.

$MU та $SNDK більш безпосередньо пов'язані з циклом пам'яті. Їхні прибутки можуть бути значно залежними від динаміки попиту та пропозиції на DRAM, NAND та HBM.

$MRVL, з іншого боку, все більше стає компанією з інфраструктури ШІ.

Його зростання забезпечується завдяки:
• Мережам ШІ
• Спеціалізованим ASIC
• Підключенню до центрів обробки даних
• Рішенням для високошвидкісного з'єднання

Оскільки кластери ШІ продовжують масштабуватися, мережі стають так само важливими, як і обчислення.

Ще одна причина — диверсифікація.

Я вже володію $SOXX, що дає мені широкий доступ до напівпровідникової промисловості, включаючи компанії з виробництва пам'яті.

Тому замість збільшення моєї експозиції до того ж сегменту, я вважаю за краще додати невелику позицію в MRVL, щоб доповнити мій ETF-портфель.

Я не намагаюся передбачити точне дно.

Технічно MRVL все ще перебуває в корекції:
• Денні ковзні середні розвертаються вниз.
• OBV все ще слабшає.

Саме тому я відкрив лише дуже малу позицію. Якщо оцінка стане більш привабливою або тренд підтвердиться, я розгляну можливість додати більше.

Довгострокове інвестування — це розподіл активів, диверсифікація та управління ризиками, а не гонитва за черговим хайпом.

#Investing #AI #Semiconductors #MRVL #SOXX $MU $MRVL $SNDK
MU1,10%
MRVL0,37%
SNDK6,91%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено