Закон про прозорість стикається з критичним терміном у Сенаті, оскільки криптоадвокати посилюють тиск

Прихильники криптополітики закликають виборців зв’язатися з сенаторами США до 7 серпня, попереджаючи, що CLARITY Act має мало часу для просування після того, як законодавці повернуться з канікул 13 липня.

Ключові моменти

• Прихильники криптовалют заявляють, що повернення Сенату 13 липня залишає мало часу до дедлайну 7 серпня.
• Палата представників ухвалила законопроєкт, але розбіжності в комітетах Сенату та політичні суперечки заблокували голосування.
• Пропуск дедлайну може відкласти законодавство на місяці та продовжити невизначеність на крипторинках.

Чому CLARITY Act раптом зіткнувся з критичним дедлайном?

Stand With Crypto, криптоадвокаційна організація, яка мобілізує прихильників цифрових активів для впливу на політику США, сформулювала своє попередження через скорочення графіка роботи Сенату.

Терміни дають CLARITY Act вузьке законодавче вікно, оскільки Сенат має повернутися 13 липня та знову піти 8 серпня, що робить 7 серпня останнім робочим днем перед літньою перервою. Після цього очікується, що законодавці переключаться на асигнування, Закон про національну оборону (NDAA) та передвиборчу кампанію до проміжних виборів, тоді як складне законодавство зіткнеться з більш напруженим і політично складним календарем.

Група, яка, за її словами, налічує 2,9 мільйона зареєстрованих членів, опублікувала в X 7 липня:

«Сенат повертається з канікул 13 липня, і їм потрібно почути думку людей, яких вони представляють. Наступна перерва — 8 серпня, тому CLARITY Act тепер має жорсткий дедлайн 7 серпня для ухвалення в Сенаті. Годинник цокає. Зателефонуйте своєму сенатору, щоб призначити голосування.»

Палата представників ухвалила CLARITY Act 17 липня 2025 року, надавши заходу початковий імпульс перед тим, як він увійшов у складніший процес Сенату. Відтоді, як законопроєкт надійшов до Сенату, законодавці просунули окремі версії структури ринку в комітетах з банківської справи та сільського господарства, але співробітники все ще працюють над їх узгодженням в єдиний захід. Прихильники також працюють над тим, щоб зібрати 60 голосів, як правило, необхідних для подолання філібастера в Сенаті.

Чому підтримка Сенату не призвела до голосування?

Законодавці та зацікавлені сторони залишаються розділеними, незважаючи на двопартійну підтримку CLARITY Act. Ключові розбіжності стосуються трьох питань: етичні норми, що регулюють участь державних службовців у криптовалютах; винагороди за стейблкоїни, які, на думку банків, можуть відволікти депозити від традиційних рахунків; та захист розділу 604 для розробників програмного забезпечення та творців DeFi, який, за словами прокурорів, може послабити боротьбу з відмиванням грошей.

Ці суперечки залишили законопроєкт придатним для обговорення в залі, але ще не рухаються до остаточного голосування. Співробітникам Сенату все ще потрібна одна версія, яка може витримати процедурні перешкоди та зберегти коаліцію з 60 голосів. Ця робота конкурує з іншими пріоритетами, включаючи Закон про національну оборону, фінансування бюджету та інші обов’язкові законодавчі справи.

Що станеться, якщо Сенат пропустить дедлайн 7 серпня?

Якщо Сенат не діятиме до 7 серпня, CLARITY Act може бути відкладено на місяці та зіткнутися зі зростаючими політичними викликами. Коли законодавці повернуться у вересні, їхній графік, ймовірно, буде переважно зайнятий обов’язковими законами, такими як NDAA, фінансування бюджету та пріоритетами передвиборчої кампанії до проміжних виборів.

Аналітики також попереджають, що затримка може знизити ринковий оптимізм, пов’язаний з ухваленням законопроєкту, залишити інституційних інвесторів осторонь і збільшити ризик того, що законодавство втратить чинність до кінця поточного скликання Конгресу в січні 2027 року.

CLARITY Act має двопартійну підтримку, але ще не отримав процедурної та політичної підтримки, необхідної для голосування в Сенаті. Законодавцям все ще потрібно призначити голосування, доопрацювати єдину версію законопроєкту та забезпечити щонайменше 60 голосів, щоб подолати процедурні перешкоди. Без цих елементів до перерви законопроєкт ризикує затримками, політичними невдачами та тривалою невизначеністю для криптокомпаній, інвесторів і регуляторів.