Цього тижня $SUI протестував величезні 6,000,000 транзакцій на секунду.

Вражаюче, хоч би що ми казали.
Але ось число, яке ніхто не виставляє на банер: за останні 7 днів $SUI мав середню швидкість 47 транзакцій на секунду.
І це не поодинокий випадок.
> $APT працював зі швидкістю 176 tx/s.
> $NEAR — 8.7.
> $ALGO — 6.2.
Лише великі гравці переміщують реальний обсяг: $ETH, $SOL та $BNB. Решта рекламують Ferrari, а їздять до поштової скриньки.
То чи вся гонка TPS — це просто число, створене для того, щоб маніпулювати вами?
Частково. Але не повністю. І саме «не повністю» варто зрозуміти.
Почнімо з того факту, що існує два числа TPS, і блокчейни люблять їх розмивати. Теоретичний TPS — це те, що може зробити мережа в ідеальних лабораторних умовах: блок, наповнений найдешевшими транзакціями, без перевантаження, без реальних користувачів, які поводяться непередбачувано. Реальний TPS — це те, що насправді відбувається в ланцюжку.
Одне, що ми можемо вам сказати: розрив між ними не малий, він ВЕЛИЧЕЗНИЙ.
То чому ж L1 рекламують числа, яких вони фактично ніколи не досягають у повсякденному використанні? Тому що є справжня причина, і це не лише маркетинг.
🗯️ Запас потужності. Ви не хочете, щоб мережа працювала майже на межі пропускної здатності. Це перевантажена, дорога мережа, де комісії зростають, а транзакції відхиляються. Вільне місце — це функція. Саме воно тримає вашу транзакцію дешевою, коли всі вриваються одночасно. Ми бачили перевантаження мереж багато разів у минулому — особливо Ethereum. Новіші, сучасні L1 хочуть цього уникнути.
🗯️ Виживання при сплесках. Одне дуже важливе, про що слід дбати як L1 — це виживання при сплесках. Попит на вашу мережу може виникати різкими стрибками — NFT-мінт, еірдроп або токен, що стрімко зростає. Усі ці сценарії можуть призвести до величезного попиту. Мережа зі швидкістю 50 tx/s, але потужністю до 100,000, має таку страховку. Мережа з потужністю 5,000, ймовірно, ні.
Але будьмо чесними, проєкти брехали б, якби казали, що це не для маркетингу та хвастощів. Я дуже сумніваюся, що $SUI найближчим часом досягне 6M tx/s, і якщо ви теоретично здатні на щось — чесна гра, це точно варто рекламувати.
На мою думку, пропускна здатність не є вузьким місцем, з яким ми боремося зараз у крипто. Це попит. Нам потрібно більше розробників, більше додатків, більше користувачів, щоб використовувати ці теоретичні числа TPS, інакше вони ні на що не годяться.
Наступного разу, коли L1 хвастається своїм TPS, запитайте три речі.
> Який реальний середній показник за 7 днів?
> Який максимум він витримував під реальним навантаженням, і чи втрималися комісії?
> І чи хтось насправді ним користується, чи це красива, порожня, 12-смугова траса?