😳 Я щойно натрапив на цю історію про управління BONK, і чесно кажучи, це божевілля, якщо звіти точні.



Мабуть, хтось накопичив близько $4M вартості BONK, а потім подав пропозицію DAO з проханням надіслати 4,4 трильйона BONK на гаманець, який вони контролювали.

Пропозиція, як повідомляється, залишалася непоміченою протягом семи днів, майже без перевірки. Коли голосування закрилося, ініціатор використав свою силу голосу, щоб проголосувати ТАК, пропозиція пройшла, і 4,4T BONK було переведено на їхній гаманець.

Потім токени нібито були продані, що призвело до приблизно $20M загального прибутку — приблизно $16M чистого прибутку.

Найбожевільніша частина? Повідомляється, що лише одна особа проголосувала НІ, залишивши коментар приблизно такого змісту: "They didn't specify any clear idea of what they could do differently." 😂

Якщо це точне відображення того, що сталося, це ще одне нагадування про те, що управління DAO є настільки сильним, наскільки сильними є участь спільноти та нагляд.

Що ви думаєте — провал управління чи просто правила децентралізованого голосування в дії?

#BONK #DAO #Crypto #DeFi #Governance #Отже
BONK0,77%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено