Суддя, який визнав XRP не цінним папером у справі Ripple, завдає Kalshi ‘величезної, величезної втрати’ у Нью-Йорку

Ключові висновки

• Суддя Торрес відхилила заборону Kalshi, постановивши, що закони Нью-Йорка про азартні ігри не витісняються Законом про товарні біржі.
• Це рішення розходиться з постановою Третього округу від квітня 2026 року, яка захищала Kalshi від регуляторів Нью-Джерсі.
• Kalshi зафіксувала рекордний обсяг у $31 мільярд у червні, підвищуючи ставки, оскільки справа переходить до стадії клопотання про припинення.

Ще одне важливе рішення від Торрес

Джерело зображення: XВідмова дозволяє справі перейти до стадії клопотання про припинення, залишаючи біржу без правового захисту, який вона здобула в кількох інших штатах. Адвокат із ігрового права Деніел Воллач прямо описав результат, назвавши його «великою, великою втратою». Він додав, що це рішення може мати наслідки для інших розглядуваних справ Kalshi, зокрема в Коннектикуті.

Суддя у справі Ripple береться за ринки прогнозів

Торрес раніше головувала в довготривалому позові Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC) проти Ripple, винісши знакове рішення 2023 року про те, що продажі XRP на біржах не є операціями з цінними паперами, — рамки, які відлунювали в політиці США, доки регулятори офіційно не визнали статус XRP як не-цінного паперу в знакових криптоправилах цього березня.

Її останнє рішення стосується справи KalshiEX LLC проти Вільямса, яку Kalshi подала до Південного округу Нью-Йорка 27 жовтня 2025 року. Біржа подала до суду на Нью-Йорк через кілька днів після того, як Комісія з азартних ігор штату надіслала припис про припинення та утримання, вимагаючи припинити пропонувати жителям Нью-Йорка контракти на спортивні події без ліцензії на спортивні ставки.

Kalshi стверджувала, що її контракти торгуються на федерально призначеній біржі, яка знаходиться під виключним наглядом Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), що виводить їх за межі юрисдикції регуляторів штатів. Нью-Йорк погодився не виконувати припис, поки розглядалося клопотання про заборону.

Торрес не переконала, що федеральне право на цьому етапі витісняє закони штату про азартні ігри. Цей висновок не завершує справу, і Kalshi все ще може досягти успіху по суті або в апеляції. Однак це позбавляє біржу тимчасового захисту та дає регуляторам штату їхню найзначнішу перемогу в суді в Другому окрузі.

Поглиблення судового розколу

Рішення загострює розбіжності серед федеральних судів, враховуючи, що в квітні Третій округ підтвердив попередню заборону, яка блокувала регуляторам Нью-Джерсі застосування закону штату про азартні ігри до Kalshi, причому апеляційний суд обґрунтував, що юрисдикція CFTC щодо біржових контрактів на події, ймовірно, є виключною. Меріленд, навпаки, відхилив дзеркальний запит Kalshi, і тепер Торрес додала Нью-Йорк до списку штатів, де аргументи про витіснення зазнали невдачі.

Kalshi зафіксувала рекордний обсяг торгів у $31 мільярд у червні, підживлений бумом ставок на Чемпіонат світу, навіть коли більше штатів переходять до кримінального переслідування за неліцензовані спортивні ставки. Сектор ринків прогнозів загалом підняв щомісячний обсяг приймачів до $8,6 мільярда ще у квітні, причому Kalshi обігнала конкурента Polymarket і посіла перше місце.