VanEck Uranium ETF проти Vanguard Energy ETF: Чи є ядерна енергетика кращою покупкою, ніж нафта та газ у 2026 році?

Інвестиція в VanEck Uranium and Nuclear ETF (NLR 5,37%) або Vanguard Energy ETF (VDE +1,56%) являє собою вибір між спеціалізованим фокусом на ядерному паливному циклі та широким доступом до традиційних викопних джерел енергії.

Хоча обидва фонди діють у межах енергетичного сектору, вони орієнтуються на різні підсектори з відмінними профілями ризику та ринковими драйверами. Фонд VanEck пропонує концентровану гру на ядерній енергетиці та видобутку урану, тоді як фонд Vanguard відстежує широкий внутрішній ринок нафти та газу.

Короткий огляд (вартість і розмір)

| Показник | VDE | NLR | | --- | --- | --- | | Емітент | Vanguard | VanEck | | Ціна акції | $150,44 (станом на 02.07.2026) | $114,93 (станом на 02.07.2026) | | Коефіцієнт витрат | 0,09% | 0,52% | | Дохідність за 1 рік (станом на 2 липня 2026 р.) | 26,9% | 8,7% | | Дивідендна дохідність | 2,7% | 2,7% | | Бета | 0,43 | 0,84 | | AUM | $11,8 млрд | $4,2 млрд |

Бета вимірює волатильність ціни відносно S&P 500; бета розраховується на основі п'ятирічних місячних доходів. Дохідність за 1 рік — це загальна дохідність за останні 12 місяців. Дивідендна дохідність — це дохідність розподілу за останні 12 місяців.

Фонд Vanguard є більш доступним варіантом для довгострокових власників з коефіцієнтом витрат 0,09% порівняно з 0,52% у фонду VanEck. Незважаючи на різницю у витратах, обидва ETF наразі пропонують ідентичну дивідендну дохідність 2,7%.

Порівняння ефективності та ризику

| Показник | VDE | NLR | | --- | --- | --- | | Максимальна просадка (5 років) | (26,6%) | (30,5%) | | Зростання $1,000 за 5 років (загальна дохідність) | $2,328 | $2,433 |

Що всередині

VanEck Uranium and Nuclear ETF фокусується на екосистемі ядерної енергетики, утримуючи вузький портфель із 29 компаній. Його секторальна експозиція диверсифікована: енергетика — 45%, комунальні послуги — 38%, промисловість — 15%, решта — технології. Найбільші позиції включають Cameco Corp (CCJ 3,64%) — 8,2%, Constellation Energy Corp (CEG 2,12%) — 8,1% та BWX Technologies (BWXT 4,26%) — 6,4%. Фонд був запущений у 2007 році. VanEck Uranium and Nuclear ETF виплатив $3,17 на акцію за останні 12 місяців, що, виходячи з його нещодавньої ціни акцій ~$114,93, дає дохідність 2,7%.

Vanguard Energy ETF відстежує індекс MSCI U.S. Investable Market Index (IMI)/Energy 25/50, забезпечуючи широкий доступ до енергетичного сектору. Його портфель майже повністю присвячений енергетичному сектору — понад 99%, із значним перекосом у бік нафтогазових гігантів. Найбільші позиції включають Exxon Mobil Corp (XOM +2,78%) — 21,9%, Chevron Corp (CVX +1,95%) — 14,1% та ConocoPhillips (COP +2,58%) — 5,8%. Фонд був запущений у 2004 році. Vanguard Energy ETF виплатив $4,03 на акцію за останні 12 місяців, що, виходячи з його нещодавньої ціни акцій ~$150,44, дає дохідність 2,7%.

Який фонд краще купити?

Як VDE, так і NLR є енергетичними фондами, але вони надають доступ до різних частин енергетичного ринку.

Vanguard Energy ETF сильно зосереджений на нафті та газі, причому три найбільші активи складають понад 40% його портфеля. Фонд також майже виключно орієнтований на акції, що котируються в США, і має значний перекіс у бік вартісних акцій.

VanEck Uranium and Nuclear ETF надає доступ до зростаючого сектору ядерної енергетики, що приваблює як енергетичних «биків», так і тих, хто шукає експозицію до відновлюваної енергії. NLR є більш географічно диверсифікованим, ніж VDE: лише 52% активів у США та майже 27% у Канаді та Австралії, які є важливими країнами-виробниками урану. NLR також має перекіс у бік малих капіталів — 41% портфеля, порівняно з 13% у Vanguard.

Обидва мають хороші макрообґрунтування для інвестування. Фонд Vanguard Energy позиціонується з очікуванням, що викопне паливо залишиться важливим, а війна в Ірані підвищить ціни, що принесе вигоду виробникам. VanEck виграє від прогресу в малих реакторах, що з'являється в той час, коли попит на енергію з боку дата-центрів створює реальний ринок для малих реакторів. Він також має попутний вітер глобального потепління, що відновлює поштовх до ядерної енергетики в усьому світі.

Отже, як вирішити, в який енергетичний фонд інвестувати? Ефективність.

VDE мав чудові 52 тижні порівняно з NLR, але ефективність NLR сяє в довгостроковій перспективі. Фонд VanEck показав річну дохідність 28,1%, 20% та 11,8% за 3-, 5- та 10-річний періоди відповідно. Це випереджає VDE, який показав 13,4%, 18,7% та 8,4% за ті самі часові рамки.

Для довгострокових інвесторів в енергетику NLR отримує перевагу у 2026 році.

Для отримання додаткових рекомендацій щодо інвестування в ETF перегляньте повний посібник за цим посиланням.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено