Захист невинуватості проти визнання вини та покарання: у цій грі хто вирішує — адвокат чи підзахисний? Результат ось він.

吴说 повідомляє, як розкрив адвокат Лю Ян, тривалий резонансний випадок, коли студент університету запустив шахрайський токен-проект "rug pull" і отримав прибуток, отримав подальший розвиток.
Раніше цей учасник справи був засуджений у першій інстанції до 4 років 6 місяців позбавлення волі та штрафу в розмірі 30 000 юанів, а адвокат захисту в першій інстанції подавав клопотання про виправдання.
Під час судового засідання другої інстанції цей студент добровільно визнав свою провину та прийняв покарання, тому суд другої інстанції в кінцевому підсумку застосував умовне засудження та звільнив його.
Експерти галузі зазначають, що у кримінальних справах, пов’язаних з віртуальною валютою, вибір стратегії судового процесу має вирішальне значення; після визнання провини та прийняття покарання отримання пом’якшення або зменшення покарання є досить поширеним явищем у судовій практиці, хоча наполягання на виправданні є правом адвоката, необхідно враховувати ступінь обґрунтованості доказової бази справи та потенційні ризики призначення покарання.