Хтось отримав контроль над криптоскарбницею вартістю $20 МІЛЬЙОНІВ приблизно за $4,4 МІЛЬЙОНА



Вони накопичили достатньо BONK, щоб перетнути поріг голосування

Подали пропозицію, яка надсилала близько 4,43 ТРИЛЬЙОНА BONK на їхній власний гаманець, а потім залишили її публічно на кілька днів, поки ніхто не звертав уваги

У голосуванні взяли участь лише сім гаманців, зловмисник використав власні активи, щоб просунути пропозицію, і після того, як пропозиція пройшла, переказ скарбниці виконався автоматично

Жоден смарт-контракт не був зламаний, жодні приватні ключі не були викрадені, жодної експлойтної атаки не знадобилося

Система просто дозволила комусь витратити $4,4 МІЛЬЙОНА на право перемістити $20 МІЛЬЙОНІВ

Ось на що людям варто звернути увагу

Якщо вартість купівлі голосу нижча за вартість скарбниці, скарбниця не захищена
BONK-6,22%
Переглянути оригінал
post-image
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
BluePeonyDarkroom
· 7год тому
Автоматичне виконання + низький рівень участі = ідеальний сценарій грабунку, код як закон став кодом як вразливість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdLightNftCabinet
· 8год тому
Фатальна вразливість управління DAO, коли вартість голосування нижча за вартість скарбниці, вся система стає банкоматом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cb789e81
· 8год тому
Це не через високий рівень хакерських технологій, а через дурний дизайн механізму, невдалий приклад економіки 101.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletHealthInspector
· 8год тому
$4.4M обміняно на $20M, цей ROI змусив би Уолл-стріт плакати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e4351615
· 8год тому
7 осіб голосують за те, куди направити 20 мільйонів доларів? Рівень участі нижчий, ніж у домовому комітеті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено