Засновник Baixing.com: Великі мовні моделі поглинають усе — я вірю в це наполовину.

null

Автор: Ван Цзяньшуо, засновник Baixing.com

Багато хто каже: «Велика модель — це все». Я не дуже вірю.

Щоразу, чуючи фразу «поглинає все», я думаю, що, мабуть, наше розуміння майбутнього ще не досягло того рівня, щоб так легковажно кидатися такими узагальненнями. Інакше як може одна річ поглинути все? Візьмімо інтернет — скільки років він кричав про поглинання всього, чи зараз він справді все поглинув? То чи інтернет поглинає все, чи велика модель поглинає все? Обидва поглинають, і нічого не залишається?

Тому я вважаю за краще сказати інакше: це дуже важлива основа. Без цієї основи весь світ не зможе розвиватися, так само як інтернет без базової магістралі, як використання електрики без електростанції. Це я визнаю.

Але коли основа є, над нею починається найцікавіше.

Візьмімо електрику. Що перше побачили люди, коли з'явилася електрика? Лампочку. Томас Едісон запалив першу, і вона горіла, горіла, горіла. Якби світ зупинився на цьому, була б лише одна лампочка, я міг би сказати: електростанція — це центр усього світу, електростанція поглинає все.

Але все не так. Пізніше з'явився двигун, який приводив у рух машини; потім ви помітите: як тільки з'являється така базова річ, як електрика, над нею виростає безліч приладів, які її використовують. Пральна машина пере білизну, телевізор показує телепередачі, пилосос пилососить — усі вони є застосуваннями електрики. Без електрики жодна з цих речей не існувала б. Але якщо ви скажете «електрика поглинає все», я не повірю.

Те саме з великими моделями. Вони надають базовий інтелект. Але цей інтелект має бути поміщений у конкретну, орієнтовану на певну сферу «машину» або «пристрій», щоб він запрацював і справді змінив світ.

Claude Code пише код, Claude Design займається дизайном, VoiceDrop використовується для написання статей. Одна й та сама велика модель, поміщена в різні пристрої, вирішує зовсім різні проблеми.

Маючи лише електрику, лише воду, без пральної машини, ви все одно не зможете випрати одяг. Уявіть: електростанція виробляє величезну кількість електрики, електрика дуже потужна, а що далі? Без пральної машини чи зможе ця купа електрики сама випрати одяг?

Інтелект — це добре, але більшість речей у світі потребують поєднання кількох елементів для роботи, як пральна машина потребує електрики, води і навіть такого елемента, як бак; велика модель, можливо, може багато замінити у сфері програмного забезпечення, але сценаріїв, де потрібен лише один елемент, у світі небагато.

Наведу актуальний приклад. Зараз є велика модель, але сама по собі вона не працює; поверх неї потрібен шар під назвою Harness — цей шар з'явився нещодавно — він взаємодіє з кодом, і тільки тоді утворюється справді корисна річ. Сама по собі велика модель не може писати код. Звісно, ядро Claude Code, чесно кажучи, я можу написати за п'ятдесят з гаком рядків, додати ще кілька рядків, і воно запрацює і писатиме програми. Але ви повинні розуміти: без цього зовнішнього шару, лише з великою моделлю, вона все одно не дуже зручна — тобто інтелект великої моделі, не поєднаний зі здатністю операційної системи виконувати код, робить обчислення на великій моделі неефективними, а іноді навіть неможливими.

Головна цінність цього інтерфейсу — допомогти нам помістити той інтелект, подібний до електрики та води, у конкретний сценарій застосування, перетворивши його на машину, здатну вирішувати конкретні проблеми.

До речі, звичайно, я не зовсім не вірю в логіку «поглинає все».

Вона в основному стосується існуючого програмного забезпечення. На сьогодні ми нагромадили величезний шар програмного забезпечення — зібраного з багатьох правил, форм, кнопок, робочих процесів, досить багато. Маса фільтрів, фіксованих шаблонів, купа операцій у бекенді, безліч функцій моніторингу SaaS. А також різноманітні речі, які ми раніше називали «М» — чи то CRM, чи HIS (hospital information system), чи різноманітні «системи», «програмне забезпечення» тощо — ціла купа.

Цей шар, я вважаю, велика мовна модель справді поглине досить багато.

Чому? Тому що спочатку це програмне забезпечення було чіткими інструкціями, які може виконувати комп'ютер, зафіксованими і повторюваними — ми називаємо це програмним забезпеченням. І саме це велика мовна модель вміє найкраще.

Але.

Усередині цього шару, окрім програмного забезпечення, є ще багато інших речей. Інформація про клієнтів. Здатність до виконання — наприклад, коли ви купуєте авіаквиток, справжня здатність доставити літак і людину з одного місця в інше. А також довіра. Багато речей із фізичного світу. Це, я не думаю, що буде поглинуто.

Поглинувши цей шар, він натомість відкриває більший простір — над ним, новий тип програмного забезпечення.

Нове програмне забезпечення, безумовно, матиме потоковий інтерфейс, воно не обов'язково буде фіксувати стільки правил, як раніше. Після того, як усі ці правила будуть передані AI, подумайте: раніше ми могли створити CRM, як Salesforce, і це вже був найвищий рівень людства, докладено неймовірних зусиль. Але якщо ця частина стане відносно легкою для вирішення, то далі всі почнуть відкривати ще більше уяви, більше можливостей — і саме ця частина, якої ми зараз ще не бачимо.

Саме тут ми часто помиляємося. Коли з'являється нова технологія, ми не бачимо більшого шляху після неї, а дивимося лише на цю частину. Листок затуляє очі, не видно гори.

Не кажучи вже про такі тенденційні судження. Я пам'ятаю, у 2004 році група друзів нарікала, що в інтернеті більше не з'являться компанії більші за Sina, Sohu, NetEase, що інтернет закінчується, і вони захоплять усе. Але скільки років минуло? Все змінилося. Ми б плакали від власної короткозорості.

Тому моя позиція така: чи важлива велика модель? Важлива, вона є основою, головною точкою докладання зусиль останнім часом. Але як тільки вона стане стабільною, здатною постійно надавати, потрібні різноманітні машини та пристрої, щоб вирішувати конкретні проблеми. Той товстий шар — де його застосовувати, як — це і є головним у другій хвилі цієї течії.

Фраза «поглинає все» — занадто неточна. Чи є у світі щось, якась соціальна форма, якась технологія, яка дійсно все поглинула?

Знайти можливості там, де воно поглинає — ось що справді важливо.