$BONK


🎭 Найсмішніший крипто "хак" в історії: Як $BONK DAO проігнорували за 💲16M
Що стається, коли ціла Web3 спільнота засинає за кермом? Ви отримуєте витік казначейства на $21 мільйон, який технічно не порушив жодного правила.
Ось як один стратегічний гравець законно перехитрив багатомільйонний DAO, використовуючи чисту математику та тишу. 👇
🧵 5-крокова анатомія "легального" пограбування
1. Тиха підготовка
Атакуючий подав офіційну пропозицію управління (BIP #76). Основне прохання? Безшовно перевести 4.426 трильйона $BONK (вартістю приблизно 💲21.2M) з казначейства спільноти прямо до свого приватного гаманця.
2. Накопичення вогневої потужності
Кожен DAO має кворум — мінімальну кількість голосів, необхідну для юридичної сили пропозиції. Для цієї конкретної $BONK пропозиції магічним числом було 879.95 мільярда токенів
Протягом 48 годин атакуючий тихо придбав 882.285 мільярда $BONK (близько 💲4.4M вартості) на основних біржах, щоб забезпечити свою більшість.
3. 7-денне місто-привид
Пропозиція була живою та публічною протягом 7 повних днів. Найбожевільніше? Абсолютно ніхто не помітив. Ніхто не перевірив панель управління, ніхто не підняв тривогу, і ніхто не проголосував "Ні".
4. Останнє секундне стискання
Прямо на момент закриття атакуючий проголосував величезним "ТАК", використовуючи всі 882B своїх нещодавно придбаних токенів. Оскільки він самотужки виконав вимогу кворуму і не зустрів жодного опору, смарт-контракт виконався точно за програмою.
5. Великий вихід
Казначейство автоматично авторизувало випуск. Понад 4.4 трильйона $BONK опинилося в гаманці атакуючого. Він негайно почав виходити з позицій, забезпечуючи величезний прибуток.
📊 Фінальний рахунок
Загальний інвестований капітал: $4.4M
Загальна сума пограбованого казначейства: $21.2M
Чистий чистий прибуток: ~$16.8M
Зламано смарт-контрактів: 0
💡 Висновок для Web3 екосистем
Команда проекту зараз працює з правоохоронними органами, намагаючись повернути активи, але це висвітлює кричущу проблему в децентралізованому управлінні: апатія DAO є активною вразливістю безпеки.
Якщо ваша спільнота не звертає уваги на те, що написано дрібним шрифтом, хтось інший це побачить, профінансує та забере.
💬 Яка ваша думка? Це зловмисний хак, чи атакуючий просто грав за точними правилами, створеними DAO? Давайте обговоримо в коментарях!
#BONK #DeFi #CryptoGovernance #Web3Security #GateioSquare
BONK-8,18%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 2
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
QuietRabbitInTheWoods
· 3год тому
Чи це хакерство? Правила, написані самим DAO, були добре зрозумілі іншими. Сім днів ніхто не дивився пропозиції. Спільнота спить — кого звинувачувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-15b19a42
· 3год тому
4,4 млн на 16,8 млн — ця рентабельність інвестицій божевільніша за будь-який DeFi-майнінг. Але чесно кажучи, механізм кворуму без тайм-локу та періоду охолодження — така вразливість рано чи пізно приверне увагу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріплено