Рішення щодо таблеток для аборту знову виводять це питання на передній план у рік проміжних виборів.

НЬЮ-ЙОРК (AP) — Послідовні судові рішення щодо доступу до таблеток для аборту знову виводять на перший план суперечливе політичне питання напередодні проміжних виборів цього року, які визначать контроль над Конгресом на другу половину терміну президента Дональда Трампа.

Рішення федерального апеляційного суду в п'ятницю обмежило поштовий доступ до рецептів на міфепристон, один із найпоширеніших методів аборту в країні, що стало найбільшою зміною федеральної політики щодо абортів з часу рішення Верховного суду 2022 року, яке дозволило штатам вводити заборони на аборти.

Верховний суд у понеділок тимчасово відновив широкий доступ до препарату, поки він далі розглядає справу, створюючи передумови для потенційного рішення, яке може мати широкомасштабні наслідки для пацієнтів і медичних закладів.

Ще занадто рано говорити, чи вплинуть останні рішення на результати виборів цього року, коли очікується, що питання доступності будуть головними для виборців. Але активісти з обох сторін сподіваються, що це схилить виборців на їхній бік.

Деякі групи захисту прав на аборти вже розробляють стратегії охоплення виборців, які, на їхню думку, можуть бути більш мотивованими голосувати за демократів через можливість подальших обмежень. Тим часом противники абортів, які стверджують, що федеральний уряд, очолюваний республіканцями, зробив недостатньо, щоб заборонити таблетки, попереджають, що їхні зазвичай лояльні виборці-республіканці можуть не брати участі в майбутніх виборах, а провідний активіст проти абортів називає це «кризою п'ятої тривоги» для Республіканської партії.

                        Пов'язані історії
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Фінансування Medicaid відновлюється для Planned Parenthood після майже річної перерви
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 ХВИЛИНИ ЧИТАННЯ
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    




                
            

    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    




    




    




    




    



    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            Суддя в Міссурі визнав, що закони штату, які обмежують аборти, порушують поправку до конституції, схвалену виборцями
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 ХВИЛИНИ ЧИТАННЯ

44

            Мати вагітної підлітки з раком, яка померла, оскаржує сувору заборону абортів у Домініканській Республіці
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 ХВИЛИНИ ЧИТАННЯ

Демократи кажуть, що питання абортів відкриває можливості

Після скасування справи Роу проти Вейда у 2022 році кілька штатів проголосували за закріплення права на аборт у власних конституціях, що спричинило історичну явку виборців, яка іноді сприяла перемозі демократів в інших пунктах бюлетеня.

Але демократичний соціолог Селінда Лейк вважає, що це питання втратило частину своєї ваги серед виборців, не тому, що демократам байдуже, а тому, що вони відчувають, що «шкода вже завдана».

Хоча рішення п'ятниці було тимчасово призупинено, воно нагадало виборцям, що їхній доступ до ліків для абортів через телемедицину не гарантований, навіть у штатах, де право на аборт існує, сказала Лейк. Це створило величезну, але «жахливу» можливість розповісти виборцям, що може бути поставлено на карту на проміжних виборах цього року, додала вона.

Читати далі 

Міні Тіммараджу, президент і генеральний директор групи захисту прав на аборти «Reproductive Freedom for All», сказала, що інформування виборців про нестабільність доступу до абортів буде частиною стратегії її групи на проміжних виборах. Це включає зв'язок з виборцями, які підтримали Трампа, але також виступали за право на аборт на виборах у своїх штатах у 2024 році.

«Єдиний спосіб для нас реально зупинити ці коливання — зробити доступ до абортів законним у всіх 50 штатах», — сказала вона. «Єдиний спосіб зробити це — через федеральне законодавство, що робить проміжні вибори ще більш нагальними».

Республіканці стикаються з розколом через політику абортів

Тим часом коаліція республіканців стикається з дедалі більш роздратованим правим крилом противників абортів, які очікували, що Трамп виконає свою обіцянку бути «найбільш про-лайф президентом в історії», але кажуть, що ще цього не бачили.

Найбільш нагальним питанням є перевірка безпеки міфепристону Управлінням з продовольства і медикаментів (FDA), яку антиабортні групи сподіваються завершити подальшими обмеженнями, включаючи заборону його призначення через телемедичні платформи. Групи противників абортів закликали комісара FDA доктора Марті Макарі завершити перевірку раніше, тоді як адміністрація каже, що «докладає зусиль, щоб провести це дослідження належним чином і правильним шляхом».

У понеділок антиабортна група SBA Pro-Life America посилила свої заклики, вимагаючи звільнення Макарі через це питання.

«Це криза п'ятої тривоги для руху за право на життя і для Республіканської партії», — сказала президент групи Марджорі Данненфельсер у заяві. «Республіканці не можуть перемагати без своєї бази і просто не отримають ентузіазму, який веде до явки, без лідерства зверху».

Трамп, чиї призначення під час першого терміну підготували ґрунт для Верховного суду, який проголосував за скасування справи Роу, зробив кілька кроків, які схвалюють противники абортів, включаючи спробу позбавити фінансування Planned Parenthood та ініціювання розслідувань щодо штатів, які вимагають, щоб плани медичного страхування, регульовані штатом, покривали аборти.

Але він також часто намагався уникати теми абортів, кажучи, що, на його думку, це слід залишити на розсуд штатів. Президент публічно підтримував право на аборт, поки не увійшов у політику в 2015 році, а його дружина Меланія Трамп оголосила про свою широку підтримку права на аборт у 2024 році.

Противники абортів кажуть, що не планують дозволяти Трампу уникати цього питання до кінця його терміну. Марк Віт, головний юрисконсульт політичної адвокаційної групи колишнього віце-президента Майка Пенса «Advancing American Freedom», сказав, що його група посилить тиск на адміністрацію. Це включатиме заклики до FDA якнайшвидше оприлюднити документи про міфепристон, які вона винна групі за результатами позову.

«Президент Трамп вважає, що рух за право на життя — це програна справа», — сказав Віт. «Він може побачити, що прихильники руху за право на життя не з'являться в тій кількості, яка йому потрібна».

Американці переважно виступають проти загальнонаціональної заборони міфепристону

Навіть коли Трамп і Конгрес, очолюваний республіканцями, стикаються з дедалі більшим тиском справа щодо обмеження доступу до медикаментозного аборту, республіканці по всій країні далеко не єдині в зайнятті такої позиції.

Близько двох третин американців виступають проти загальнонаціональної заборони міфепристону, згідно з опитуванням KFF, проведеним наприкінці минулого року. Більшість демократів і незалежних виборців заперечували проти таких заборон, тоді як республіканці були більш розділені.

Загальна думка американців щодо абортів залишається складною: близько двох третин дорослих американців вважають, що аборти повинні бути легальними у всіх або більшості випадків, згідно з опитуванням AP-NORC. Відносно мало хто вважає, що аборти повинні бути незаконними у всіх випадках.

Принаймні один противник абортів, генеральний директор «Americans United for Life» Джон Міз, сказав, що він зосереджений на поступових перемогах, а не на радикальних змінах, до яких закликають деякі його союзники. Хоча він бажає, щоб FDA прискорило перевірку безпеки, він визнає, що не всі американці поділяють його позицію.

«Я думаю, що прогрес досягається в позитивному напрямку», — сказав він. «Хоча це може не відповідати темпу, який багато хто в русі за право на життя хотів би бачити, я думаю, це відповідає прийнятному рівню, на якому ми перебуваємо культурно».

Кореспондент Associated Press Лінлі Сандерс у Вашингтоні зробила внесок у цей звіт.