Захід, де обидві сторони зазнають поразки

Під час Пунічних війн Рим був войовничим, мав інституційну мобілізацію та надзвичайну здатність до відновлення. 15% населення загинуло в бою, але вони все одно об'єдналися в ненависті до ворога, з незбагненною для майбутніх поколінь наполегливістю та рішучістю вели смертельну війну до кінця, ніколи не погоджуючись на мир.
За часів Іраклія Рим уже став пухлим, дух народу розсіявся, суперечності загострилися, а проблеми національності та віри розірвали країну. Війна з Сасанідами була лише останньою краплею. Незабаром вони стали безпорадними перед арабами.
В історії ми часто бачимо, як дві «старі імперії», задихаючись, виходять на ринг для поєдинку. Результат — це переважно захід, де обидві сторони зазнають поразки, аж ніяк не схід, що піднімається, а захід, що занепадає. Я люблю називати це «сміттєвим часом історії»: Південна Сун проти Цзінь, Західна Цзінь, що знищує У, — все це те саме: хто гірший, хто протримається довше.
Хіба зараз у світі не так? Звиклий до розкоші та комфорту західний світ, здається, забув, що лише кілька десятиліть тому. Чи міг Сполученим Штатам мобілізувати 15 мільйонів військових і будувати кораблі, як пельмені? Тоді була сталева рішучість боротися — будь-які перешкоди долалися; будь-яка жертва вважалася честю; будь-який відступ вважався ганьбою.