Чому IOTA обрала надійність, тоді як Sui обрала нижчу затримку

• Advertisement -

• Starfish додає виправлення помилок і DAG-сертифікати даних для підвищення доступності корисного навантаження IOTA при більшому навантаженні валідаторів.

• Sui’s Mysticeti V2 зменшує затримку продукту, переміщуючи валідацію транзакцій у консенсус замість перебудови основного дизайну.

Перехід IOTA до Starfish демонструє чіткий розкол у тому, як блокчейн-мережі тепер підходять до дизайну консенсусу. IOTA обрала інший шлях, зосередившись на сильнішій живучості, кращій доступності даних і стабільнішій продуктивності під час мережевого стресу. Тим часом Sui продовжила зменшувати затримку через Mysticeti V2.

Mysticeti видалив явну сертифікацію з процесу консенсусу і дозволив самій структурі DAG діяти як віртуальний сертифікат. Такий дизайн допоміг зменшити затримку та знизити накладні витрати, створені повторними підписами та раундами сертифікації.

Однак той самий дизайн залишив і технічні проблеми. Без явної сертифікації доступність блоків більше не є "безкоштовною". Валідаторам може знадобитися отримувати відсутні дані від інших учасників, що може навантажити мережу під час інтенсивного використання. Дослідники також висловлювали занепокоєння щодо живучості, особливо коли валідатори переходять між раундами, не створюючи власних блоків. Ці прогалини призвели до розколу, який зараз спостерігається між Sui та IOTA.

Mysticeti V2 від Sui розглядає основний рушій консенсусу як уже майже оптимальний. Замість перебудови базового рівня, Sui націлюється на додатковий процес валідації транзакцій навколо консенсусу. Мережа переміщує більше роботи з валідації в потік консенсусу та використовує Transaction Driver для зменшення затримок, які виникали через стару модель Quorum Driver.

Якщо ви хочете отримати глибші технічні знання про наш протокол, і зокрема про Starfish – @kowei1995 надає вам чудову статтю. Прочитайте!

— IOTA (@iota) 26 травня 2026 р.

Такий підхід відповідає фокусу Sui на споживчих додатках, DeFi та високопродуктивній діяльності. Нижча затримка продукту важлива для користувачів, які очікують швидких обмінів, ігор, платежів та взаємодій у мережі. Отже, Mysticeti V2 підтримує гонку швидкості, скорочуючи навколишнє тертя, а не змінюючи основну модель розповсюдження.

IOTA обрала стабільність, Sui обрала нижчу затримку

Starfish від IOTA розглядає розповсюдження та живучість як слабкіші частини системи, а не навколишній рівень транзакцій. Замість того, щоб просто домагатися швидшої фіналізації, Starfish перебудовує те, як дані рухаються між валідаторами і як мережа продовжує прогресувати, коли умови погіршуються.

Starfish відокремлює метадані блоків від корисного навантаження транзакцій. Заголовки несуть інформацію, необхідну консенсусу швидко, тоді як важчі дані корисного навантаження можуть рухатися більш контрольованим способом.

Starfish також використовує виправлення помилок Ріда-Соломона для поділу даних транзакцій на відновлювані частини. Кожне корисне навантаження ділиться на фрагменти, і валідатори можуть відновити повні дані з достатньої кількості дійсних фрагментів. Такий дизайн зменшує дублювання повних даних, водночас підтримуючи доступність. Потім Starfish використовує сертифікати доступності даних, які природно зростають всередині DAG, замість додавання окремого раунду сертифікації до кожного блоку.

Також центральну роль відіграє Push-пейсмекер. Валідатори повинні створити власний блок перед тим, як рухатися далі, що зменшує прогалини в DAG. Це правило спрямоване на проблему живучості, яка спостерігається в дизайнах DAG без сертифікації, де занадто багато відсутніх блоків можуть зупинити формування необхідних патернів свідків і підтверджень.

Starfish платить ціною затримки. За чистіших порівнянь, Mysticeti може досягати приблизно чотирьох затримок повідомлень у практичних умовах, тоді як Starfish ближче до п'яти. У жорсткіших умовах планування обидва можуть розтягуватися далі. Тим не менш, IOTA приймає цю додаткову затримку в обмін на сильніші гарантії доступності, жорсткішу поведінку "хвоста" та більш формальний шлях до живучості.

Тим часом цього місяця IOTA розпочала перше розгортання ADAPT у Кенії, Марокко та Нігерії для підтримки цифрової торгівлі в рамках AfCFTA. Проєкт націлений на заповнення прогалини у 100 мільярдів доларів у фінансуванні торгівлі Африки шляхом поєднання цифрової ідентифікації, платежів та транскордонного обміну даними.