Сигнали дна та збільшення коротких позицій з'явилися одночасно, старий гравець, який з них більше болить?

Хлопці, CryptoQuant сьогодні знову заговорив, кажучи, що коефіцієнт Шарпа біткоїна трохи підвищився з нижче -20, історично такі екстремальні низькі значення часто є сигналом формування дна. Але дані в ланцюжку показують, що головні шорти з червня по липень продовжують нарощувати позиції.

Ці два сигнали, блін, прямо суперечать один одному. Один кричить «Купуй дно, історія доводить, що це дно», інший каже «Великі гравці все ще скидають, простір ще великий». Суперечність? Чорт забирай, це повна суперечність.

Я, старий гравець, грав роками, скажу прямо: я більше довіряю дії збільшення коротких позицій. Чому? Тому що у цих топ-гравців реальні гроші, вони не грають на показ, вони справді вірять, що можуть ще взяти хвилю. Навіть якщо коефіцієнт Шарпа історично точний, це все одно ретроспективний аналіз; справжніми є поточний рух коштів та поведінка великих гравців на ланцюжку.

Сигнали дна я бачив занадто багато разів, після яких ціна продовжувала падати. Збільшення коротких позицій — інше: вони або справді ведмежі, або потайки накопичують на низькому рівні, готуючись до розвороту. Обидва варіанти заслуговують на більшу обережність, ніж оптимізм аналітиків.

Ринок зараз просто чекає напрямку. Скільки б не було сигналів, зрештою ціна говорить сама за себе. Що ви думаєте? Вірити цьому коефіцієнту, що підвищився, чи слідкувати за позиціями великих гравців? #比特币巨鲸两周狂扫27万枚BTC