Провів увесь день за переглядом даних на блокчейні, і раптом засумнівався, що я роблю. Дивлюся кластеризацію адрес, потоки коштів, наклеюю мітки на гаманці, і врешті-решт виявляю, що ті самі люди змінили п'ять масок і фармлять один і той самий пул. Досить безглуздо.



Зрештою, профілювання адрес — це гра ймовірностей. Скільки б ти не рахував, один міксер робить тебе сліпим. Останнім часом також історія з роялті NFT: творці кричать, що немає доходу, платформи кажуть, що важлива ліквідність, обидві сторони сперечаються — але на блокчейні вже давно видно: щойно вимикають перемикач роялті, потоки коштів одразу змінюються, а система міток просто не встигає за реальними діями людей.

Зараз я виконую завдання, просто рахую витрати. А щодо "чи є ця адреса шерстяником"… чесно кажучи, я можу лише вгадувати. Поки що так, у будь-якому разі побічні завдання не зашкодять.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено