Останнім часом спостерігаю за голосуваннями в кількох DAO, це досить цікаво. На перший погляд, один голос — одна людина, а насправді автори пропозицій так хитро продумують стимули, що ти лише після голосування помічаєш, як прибутки стікаються до кількох великих вузлів — простіше кажучи, чим більше концентровані токени управління, тим більше голосування нагадує просту формальність.

Зараз навіть великі ончейн-транзакції вважають сигналами розумних грошей, але це може бути просто переміщення коштів у холодний гаманець, і після довгого аналізу виявляється, що це не має жодного відношення до результатів голосування. Тож тепер, перш ніж розглядати пропозицію, я спочатку вивчаю структуру стимулів — це набагато корисніше, ніж підраховувати адреси китів.
Я боюся не втрат, а втрати контролю — втрати я визнаю, але коли після голосування виявляю, що правила заховані в трьох рівнях смарт-контрактів і я їх не зрозумів, це найдратівливіше відчуття запізнілого усвідомлення. Поки що так.