Раніше, коли бачив, що міст між мережами потрапив у халепу, першою реакцією було не женутися за хайпом, а перевірити, чи є контракти, на які я надав дозвіл, але не відкликав. У будь-якому випадку, я завжди запізнююся до гучних наративів, спочатку кладу активи в холодний гаманець.

Те саме стосується конфіденційності. Раніше я намагався повністю зрозуміти основи доказів з нульовим знанням, але кинув на півдорозі. Потім я зменшив ціль: просто вивчити, які дії в ланцюзі можуть розкрити зв'язки адрес — і це допомогло триматися довше. Тепер мої очікування прості: не сподіватися на повну анонімність, але знати, де я плаваю голяка. Того разу з аномалією оракула консенсус у групі «чекати підтвердження» по суті був контролем ризиків, який звичайна людина може зробити.

Межі комплаєнсу? Чесно кажучи, я теж не впевнений. У будь-якому випадку, великі суми проводжу через CEX з виведенням і записом, дрібні суми граю сам у ланцюзі — кожен поступається. Безпека понад усе, не чіпаю мости, які не розумію, поки що так.