$BTC Привітання щодо bottom макро від мене, в одному торговому циклі

Лише на мить, бо попри те, що вже було пояснення, є ще кілька людей (нових), які досі плутаються, чому я все ще тримаюся на рівні 60k як свого “рівня заклику bottom”.
Відповідь доволі проста: різниця між реальним трейдингом і engagement farming. Де той, хто займається engagement farming, намагається говорити про bottom повторюваними дописами про рівні та розмиті, широкі цифри — виключно для того, щоб бути правим (“ми влаштуємо ріеллі”, “ми підемо вище звідси”, “формується мінімум”, “я закриваю мій шорт” тощо). Лише щоб мати змогу сказати вам “бачите, я ж казав”, не згадуючи та не займаючи при цьому реальну позицію.
Стільки всього про engagement farming, до того ж саме це і генерує трафік — усі сили для того, хто займається engagement farming.
Але оскільки ми маємо на меті оптимально торгувати цей ринок, для нас це не є цікавим.
Тож давайте не ідентифікувати себе з цим. Не намагаймося “ідеально викликати bottom 60k”, а потім змінювати пости так, щоб виглядало гарно після події — намагаючись бути правим і не більше, стираючи неправильні старі твіти тощо.
Давайте ставитимемо цей заклик bottom так само, як і будь-який інший заклик — прямий, доречний із реалістичними (але сміливими) очікуваннями. Той самий підхід, як і в адекватному трейдингу, який я обрамляю ось так на графіку нижче.
60k — це моя оцінка, 50k — це рівень, де я більше не вірю, що мій заклик bottom правильний, а новий ath — це місце, де я заробляю гроші.
Це співвідношення “збиток/прибуток” 6,5+ — велика величина. Це справді сміливий і агресивний заклик, зроблений ще з лютого.
Ось таке обрамлення і показує, як реально реалізується прибуток — особливо коли лише дуже невелика меншість вірить, тримається, і синхронізує свій капітал із цим.
Зрозуміло, це не той трейдинг, який я роблю буквально — це віртуальний трейдинг. Немає серйозної людини на цьому ринку, яка б займала такий long — ви втратите третину прибутку через фінансування. Це лише відображає мій спотовий план і мій bottom-упереджений погляд на тижневому горизонті (на відміну від тижневого упередження в широкому сенсі: тижневий bias може включати контртрендові релі протягом шляху).
Локально все може змінитися — я можу скасувати цей план раніше з вагомих причин або триматися трохи довше заради додаткового ризику, хоча так само лише з дуже вагомих причин.
Тож із цим усі сумніви й невизначеність щодо того, як я бачу і проживаю цей прямий заклик bottom, знімаються.
Мета не в тому, щоб викликати bottom на ринку з агресивним низхідним трендом для “скальпу” long-позиції 100x на цьому. Знову ж таки — ви втрачаєте більшість прибутку через фінансування, тож у цьому немає реального сенсу.
Тому навіть якщо це виглядає гарно, не потрібно “ідеально” ловити bottom, щоб стабільно заробляти. Насправді це лише допомагає створити engagement і змінити очікування.
Є перевірка реальністю, є план — і торгівля триває.